Сын «золотой судьи» Хахалевой и внучка председателя крайсуда - пара. Независимое расследование рассказало о связи «золотой» судьи Хахалевой с олигархами и ОПГ Жених — следователь-«важняк» из дела Зиринова

Дочь судьи Краснодарского краевого суда (и члена его президиума) Елены Хахалевой Софья вышла замуж за перспективного следователя СК. Вопросы вызвал не сам династический союз, а торжественная церемония, поставленная на самую широкую ногу. Согласно декларации, в прошлом году госпожа Хахалева заработала 2,6 миллиона рублей. А на свадьбе дочери, примерную стоимость которой оценили в 2 млн долларов, молодых поздравляли: Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева...

В центре, между Николаем Басковым (слева) и Валерием Меладзе (справа) — судья Елена Хахалева. Видео со свадьбы ее дочери Софии Хахалевой опубликовал advokatzhorin / Instagram

Еще один гость свадьбы — Иосиф Кобзон — назвал интерес журналистов к благосостоянию судьи «хамством», но этим лишь больше его подогрел. А позднее выяснилось, что он друг семьи Хахалевых.

Краевой совет судей сначала отказался воспринимать ситуацию как повод для проверки, намекая, что официального обращения не поступало. Но к вечеру понедельника все же объявил: проверка миллионных трат на свадьбу дочери судьи будет проведена.

«Новая газета» рассказывает детали биографии главных действующих лиц скандальной истории.

«Золотая судья»

В Краснодарском краевом суде Елена Хахалева занимает пост председателя судебной коллегии по административным делам. По данным системы «Росправосудие», две самые распространенные категории дел, которые встречаются в ее судебной практике — споры о праве собственности на землю и жалобы на неправомерные действия органов госвласти.

Елену Хахалеву называют «золотой судьей» — она разрешает споры по главному ресурсу края — сельхозугодьям.

О том, что для Краснодарском края значит фигура Елены Хахалевой «Новой газете» рассказал адвокат Михаил Беньяш.

— Елена Владимировна отвечает за один из крупнейших финансовых потоков в Краснодарском крае сравнимый разве что с нефтяными спорами. Сфера деятельности, за которую отвечает Хахалева: земельные споры по участкам и объектам недвижимости, сносы самовольных построек, споры хозяйствующих субъектов, рейдерские атаки на фермеров, признание правоустанавливающих документов недействительными. В подобных процессах в одном узле переплетаются интересы администрации и крупных девелоперов — разрешать конфликты участники идут в краевой суд.

из материала «поднявшаяся целина», посвященного «тракторному маршу» краснодарских фермеров, возмущенных отъемом земель при участии судов. (05 июля 2017)

«...Любой фермер расскажет вам, как устроена судебная система в Краснодарском крае — ​это клан.

Вот, например, что писала экс-сенатору Нарусовой фермер Дрюкова: "Судебная деятельность во многом определена жесткой клановой системой, сложившейся в крае. <…> Общественный контроль в виде общественной части Квалификационной коллегии судей демонстративно устранен Законодатель-ным собранием Краснодарского края. Назначение общественников превращено в назначение псевдообщественников, фактически это постоянно преподаватели трех вузов, включая и Университет правосудия в Краснодаре, который <…> создан для переподготовки судебных кадров и прямо связан с судебной системой <…>. Такие назначения производит председатель Законодательного собрания края Бекетов, чья дочь — судья Краснодарского краевого суда, у Курдюка (заместитель) дочь — ​судья Динского райсуда, присматривает за этим Устинов — ​полномочный представитель президента в округе, его племянник Устинов — ​судья Ленинского райсуда г. Краснодара".

И так везде — ​дочь, зять, племянник, жена — ​очень тесно переплелась судебная и исполнительная власть Краснодарского края...»

Кроме того, как рассказали два источника «Новой газеты» в Краснодарском крае, Елену Хахалеву называют одной из возможных претендентов на пост председателя Краснодарского краевого суда.

Весь задекларированный доход судьи за 2016 год составил 2,6 млн рублей, в документе судья указала жилой дом площадью 66 квадратных метра и два земельных участка общей площадью 11 кв. метров. До 2015 года в декларации, каждый год предоставляемой Хахалевой, была указана ее дочь Софья, за которой числился земельный участок и жилой дом.

Жених — следователь-«важняк» из дела Зиринова

Адвокат Анна Ставицкая обратила внимание на то, что жених Софьи Хахалевой имеет сильное внешнее сходство со следователем Вадимом Бадаловым (и в комментарии к свадебным фото жениха также называют именем Вадим — Ред. ). Сейчас в пресс-релизах на сайте СК Бадалов упоминается как заместитель руководителя следственного отдела по городу Геленджику СКР по Краснодарскому краю.

По словам Ставицкой, в 2013 году Бадалов возглавлял следственную группу по делу крупного и влиятельного анапского бизнесмена, бывшего депутата Законодательного собрания Краснодарского края Сергея Зиринова, которого обвиняли в создании банды, убийстве предпринимателей и покушении на атамана местного казачьего общества.

«Бадалов тогда был следователем первого отдела следственного управления СК РФ по краю и имел звание лейтенант юстиции. Громкое «дело Зиринова» он фактически начинал. Главные доказательства, на которых строилось все обвинение — это показания двоих фигурантов, которые пошли на сделку со следствием. Их, как сказано в протоколе, опрашивал Бадалов. Эти товарищи якобы в кабинете следователя в присутствии адвоката рассказывали, как работает банда, и давали все расклады. На самом деле тогда они находились в следственном изоляторе и не покидали его. Но зато, судя по журналу СИЗО, в те же дни к ним приходили сотрудники УФСБ. Эти признательные показания другие следователи потом просто переписывали из одного протокола в другой», — рассказала адвокат «Новой газете».

По ее словам, в отношении одного из обвиняемых применялись пытки током, что было доказано экспертизой.

«Следователь Бадалов, подписывавший документы, в том числе и протоколы допроса, не мог не знать, что у него там происходит», — уверена Ставицкая.

Откуда деньги? «Грузинская версия»

Елена Хахалева в комментерии «Российской газете» ответила на обвинения, заявив, что свадьбу оплатил ее бывший муж и отец Софьи Хахалевой, «достаточно крупный предприниматель» Роберт Хахалев (Зилкимиани). При этом данных о его доходах нет в декларации Хахалевой. Они развелись еще в 2004 году.

«Названная сумма в два миллиона долларов — полный бред, что называется цифра, взятая с потолка. "Бентли" никто не дарил, а звезды присутствовали на торжестве в качестве гостей», — заявила она.

По словам Елены Хахалевой, ее бывший супруг по национальности грузин, а приглашенные на свадьбу звезды эстрады — его друзья.

«Меладзе, как и Сосо Павлиашвили, как известно, тоже грузины, а Вера Брежнева замужем за грузином. С Иосифом Кобзоном бывший супруг в приятельских отношениях уже много лет», — объясняет Хахалева.

Судья заявила, что считает все вопросы по поводу свадьбы ее дочери «неуместными».

Отец невесты Роберт Хахалев в разговоре с «Комсомольской правдой» свадьбы оценил стоимость торжества в 5 млн рублей и заявил, что автомобиль молодоженам не дарили.

«Ушло максимум 5 миллионов рублей. Что до звезд, так я с Валерой Меладзе дружу с детства. Так же как и со всеми остальными. В знак уважения и в роли гостей они и присутствовали на свадьбе моей дочери», — сказал Хахалев «Комсомольской правде». Бизнесмен добавил, что все его заработки — официальные и о своих доходах он отчитывается в налоговой.

Бывший муж отвечающей за земельные споры судьи Хахалевой — сам крупный бизнесмен Кубани. Фермеры обвиняли его в рейдерстве

Роберт Хахалев — крупный землевладелец Краснодарского края, возглавляет совет директоров ООО «Новоивановское», объединившего хозяйство на площади 7000 га сельхозземель. Судья Елена Хахалева занимается решением судебных земельных споров в регионе. Сын Хахалевых Кирилл — член Заксобрания Краснодарского края, где заседает в комитете по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан.

Известно о нескольких случаях, когда Хахалевых обвиняли в участии в рейдерских схемах, конечной целью которых был отъем фермерских земель. Так, еще в 2009 году издание «Крестьянин» рассказывало о рейдерской схеме, в результате которой и при судебной поддержке (судья Долженко) председатель ООО «Новоивановское» Роберт Хахалев расширил свои владения за счет земель фермеров.

В феврале 2015 года «Новая газета Кубани» рассказывала о мероприятии фермеров Краснодарского края, пожаловавшихся журналистам на произвол с отъемом земли. В числе прочих выступил фермер Александр Матвиенко:

— У нас заправляет Роберт Хахалев. Все решения суда в его пользу. И то же самое — все оформляется на мертвых душ. Поселки Первомайский, Новоивановский; идет отжим земли...

В 2016 году Александр Матвиенко и другие фермеры приехали в Москву, где записали видеообращение к президенту Путину и пожаловались на крупные агрохолдинги, которые при помощи судов отбирают землю у фермеров.

А вот другая сторона конфликта. «Репортаж» под названием «Хозяин на селе» — о социально ответственном бизнесмене Роберте Хахалеве, платящем (в отличие от фермеров-сутяжников) налоги в бюджет, восстанавливающем детсад и храм.

Версия судьи Хахалевой: скандал в СМИ — заказ «известных» лиц

Елена Хахалева расценила «вакханалию» вокруг свадьбы дочери как давление на судью.

«Это месть за то, что не поддалась шантажу и не позволила вынести незаконное решение. Мне прекрасно известно, кто заказчик скандала. Ведь в свое время эти люди приходили ко мне, пытались договориться, когда это не удалось, начали запугивать», — заявила она «Российской газете». Называть имена она не стала.

Почему реакция судейского сообщества принципиально важна для этого случая

В России существует Кодекс судейской этики , в общих чертах предписывающий судьям не совершать ничего, что повредило бы престижу правосудия. Ситуация со свадьбой дочери судьи Хахалевой не вполне в него вписывается.

• Глава о статусе судей обязывает судьей «следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью», а также «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.
• Глава «Вознаграждение, получаемое в связи с осуществлением внесудебной деятельности» разрешает судье возмещать свои расходы, не связанные с судебной деятельностью, не превышая «разумные пределы». А также обязывает сопоставлять размер компенсаций и вознаграждений в пользу себя с аналогичной деятельностью других лиц.
• В главе взаимодействие со СМИ Кодекс предписывает судье, реагируя на публичную критику, «проявлять сдержанность и осмотрительность». И отвечать на критику в СМИ встречной публикацией в СМИ или через информационные ресурсы Судебного департамента при Верховном суде России.

Едва ли много людей скажет о себе, что их работа – простая. Вот и скромный автор этих строк не будет исключением. Писать нелегко. Вернее, нет, писать очень легко – но это будет пшик, бессмысленное сотрясение воздуха, а в современных условиях электронных СМИ и могучего, непрерывного информационного потока… Здесь нет даже воздуха, чтобы сотрясать – никем не слышимый тонкий писк в гвалте миллионов голосов, два оборота колёсика мыши – вот место и вот цена банальности в сегодняшних реалиях. Есть темы, о которых нельзя не писать – такие, которые неделю, месяц не сходят с уст, вещи, которые прорвались в центр массового сознания, о которых все задумались, все заговорили. Казалось бы, подарок для публициста – не нужно изгаляться, не нужно изобретать велосипед – бери – и не прогадаешь. Но есть и нюанс – как написать, как и о чём сказать, когда сотни и тысячи людей уже сделали это до тебя? Известно, конечно, что, скажем, живописцы один и тот же предмет могут изобразить всякий в своём стиле, столь различно, что на некоторых картинах сложно будет даже угадать общий первоисточник, но всё же…

Прошлая неделя принесла такую вот новость. Все, буквально вся страна заговорила о свадьбе “золотой судьи” Елены Хахалевой, а вернее, конечно, её дочери. 2,5 миллиона долларов на всё торжество, 1,5 миллиона рублей только на алкогольные напитки для гостей, звёзды первой величины в роли тамады – причём все как один выступали совершенно бесплатно, и, конечно же, Бентли – естественно, не купленный, а… выигранный чуть ли не по акции “собери десять крышечек от бутылок Кока-Колы”. Всё это уже упоминалось не раз и не два. Было законное возмущение, были попытки – самая громкая в исполнении Иосифа Кобзона – оправдать родителей новобрачных, были подсчёты величины зарплаты как самой Хахалевой, так и её вроде бы уже давно бывшего мужа и времени, которые они должны были откладывать и откладывать на бракосочетание ненаглядного чада. О свадьбе писали левые и либералы, газеты и блоггеры, под конец свой сюжет – видя, что уже невозможно просто отмолчаться, дал даже 1-й канал. Свои пять копеек внесли все – вплоть до неугомонной “светской львицы” Ксюши Собчак. И вот – классический вопрос, который встаёт перед людьми пишущими: пропустить мимо ушей тему нельзя – но что о ней можно сказать, если по ней не потоптался только ленивый?

Мне показалось, что решение задачи пришло, в тот момент, когда я увидел лицо самой госпожи судьи, дававшей интервью в девятичасовых новостях. Увидел глаза. Полные, похоже, искренней, неподдельной обиды и непонимания. Госпожа Хахалева не понимает, не может взять в толк – и говорит об этом почти в открытую: почему, почему же все именно к ней прицепились? И в самом деле – почему? Среди той массы эмоций и чувств, которые пробудила в стране вся эта внезапно ставшая достоянием гласности матримониальная история, было и негодование, и протест, но многих ли эта новость по-настоящему удивила? Едва ли. Нет, конечно, конкретика цифр заставила кое-кого ахнуть в изумлении, но сам факт, что у нас в стране есть такие судьи, которые могут себе позволить такие свадьбы – для многих ли он стал откровением? Боюсь, что ответ на этот вопрос – нет. Мало того, в общем-то, основной ажиотаж вызвало то, что всё вращалось вокруг всего лишь заместитель председателя Красноярского суда, а не олигарха, или министра. Не по чину берёт, решил народ. А судья Хахалева считает – да нет, нормально. Может она и права – вот артисты: Меладзе, Басков, Брежнева – им и у зампредседателя суда выступать не западло. Так может им лучше знать? Где заканчивается та грань, или где она начинается, после которой уже не так и удивительно, после которой уже нормально, в порядке вещей? Кого можно представить дарящим Бентли в качестве приданного? Олигарх? В лёгкую. Министр? Депутат Думы? Тоже. Замминистра? Губернатор? Вроде ещё норм, особенно не выбивается, укладывается в сознание. Судья? Прокурор? Вот тут уже есть вопросы – какого уровня, в каких регионах? Мэр? Ну, если, скажем, миллионника – то вполне. А вот если моногорода с населением тысяч в сорок – то непорядок… Ладно, примерно, экспериментальным методом, зону очертили. А если ещё пройтись по хронологической шкале? 90-е… святые 90-е, как не столь давно выразилась одна замечательная женщина – тогда в целом похоже, только чаще машиной был 600-й мерин – о заграничной автоклассике братки тогда ещё знали мало. А 80-е? 70-е? 50-е? про страшные до такой степени, что уже 80 лет как не дают спокойно засыпать нашим доморощенным правозащитникам и прочим поборникам свободы и законности, 30-е промолчим. Можно себе представить такое там? Можно представить себе председателя обл или крайсуда, который потратил на свадьбу дочери больше, чем зарплата за все годы его беспорочной службы, который дарит автомобиль Победа, потом оказывающийся выигранным в лотерею Государственного займа? Можно вообразить Магомаева или Бернеса, которые “чисто случайно” по дружбе, поют на такой вот широкой свадебке? Можно ли себе представить, что про этого человека узнают, пригласят его на телевидение и… он останется на своём месте? И ни у кого, кроме журналистов, не будет к нему никаких вопросов? Дистанция между СССР и нами – чуть более четверти века, а кажется, будто речь идёт о разных исторических эпохах, будто сравниваются какие-то столь далеко отстоящие друг от друга вещи, что это уже почти разные миры – вроде как эпоха компьютеров и эпоха пирамид. И ведь это почти что так и есть – 25 лет, люди, родившиеся в год крушения Державы, только начинают строить свою жизнь и карьеру, но за эти годы мы ушли, мы провалились, рухнули назад на целую формацию. Мы живём – барахтаемся, слышим – уже даже из официальных источников, что скоро, скоро уже мы нащупаем, наконец, дно – оттолкнёмся мощно ногою, и вот тогда… А дна всё нет…

Пару строк – тем, кто говорит о зависти. Нет, вы знаете, я не завидую. Я не хочу, чтобы на моей свадьбе на бухло потратили столько денег, сколько стоит одна из тех операций, на которые регулярно с миру по нитке собирают на ТВ и в интернете. Я не хочу, чтобы на моей свадьбе пел Сосо и Басков. И да, даже страшно подумать, мне не нужен Бентли. Но вы правы – я действительно завидую. Только не судье Хахалевой, её дочери или мужу-бизнесмену. Я завидую тем людям, которые жили и творили в нашей стране, не подозревая, что всё, о чём написана эта статья, возможно. Что оно вновь станет возможным, возродится, вползет из могилы истории, в которую было положено в 17-м году. Завидую, ей богу!

Впрочем, едва ли я один. Сколько людей – тысяч, миллионов, желало бы снова оказаться в стране, где не нужно будет подсчитывать, сидя перед телеэкраном, слишком был большой откат, или ещё ничего? Много украли – вольно, безнаказанно, или не так чтобы слишком? Чересчур быстро сняли обвинения с взяточника и назначили его в крупную государственную структуру на новый пост – или ещё следовало повременить? Где не нужно всё это обсуждать, потому что это просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Кто-то – всегда есть маловеры, скажет – так не бывает. Но ведь так было! Когда-то, век, или полтора назад, можно было говорить “Утопия! Небывальщина! Сказки!”. Но ведь эта сказка – она же существовала, она стала былью! Пусть льют потоком помои, но нельзя вытащить мозг из головы и из груди сердце всем и каждому, заменив холодным, второй свежести телевизионным киселём. Ведь народ ещё помнит. От непрерывных рассказов про кровавых комиссаров и стреляющих своим в затылок замполитов вяжет во рту, от них веет фарсом, карикатурными злодеями, вроде тех которые были в американском кино 60-х. В них не веришь. Но поместите Хахалеву с семейством в 30-е годы. Поместите, проследите – и всё встанет на свои места.

Тяжело гнаться за мечтой, в которую никто, кроме небольшой кучки убеждённых стоиков, не верит. Но здесь… Мы были там! Были – и дорога проторена. Двадцать пять лет господа олигархи с обслугой, властвующая клика с вертикалью, целая свора взаимно рукопожатых мерзавцев старательно пыталась сделать быль сказкой, которую можно рассказывать на любой лад, перекрашивать, пересказывать, а потом – и вовсе забыть, смешать окончательно с мифами. Не пора ли опять то, что звучит сейчас невероятно, звучит сказочно, сделать правдой наших дней? И чтобы наши сегодняшние новости звучали бы там удивительно и чудно, как хроника каких-нибудь седых-седых веков, как сводки борьбы Бургиньонов с Арманьяками, но не то, что может случиться здесь и сейчас – с современным обществом, с современными людьми. Это возможно. Было – и будет!

Пресс-служба МГК КПРФ, Иван Мизеров

Российский журналист Владимир Соловьев обратил внимание на скандал, разгоревшийся вокруг зампредседателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. У телеведущего возник вопрос, не связана ли она с криминалом.

"1. Диплом настоящий? Судя по ответу из Тбилиси, поддельный. 2. Вор в законе говорит о ней?" – задался вопросом Владимир Соловьев в Twitter. Он прикрепил к твиту видеозапись допроса криминального авторитета Реваза Бухникашвили (Пецо). События происходили в 1997 году, мужчина говорил о некой родственнице Елене Хахалевой.

ПО ТЕМЕ

"Это все мне очень напоминает такие "Вечера на хуторе близ Диканьки"… Потому что вот смотришь, а потом раз – "в слуховое окно выставилось свиное рыло и хрюкнуло так, что у него мороз подрал по коже, того и жди, что опять покажется красная свитка", – цитирует журналиста Radiovesti.ru.

"Адвокат Жорин выложил видео на судью. Судья Хахалева говорит, что адвокат Жорин ей угрожал... Если адвокат Жорин говорит правду, то судья Хахалева клевещет на адвоката Жорина... Может, детектор лжи?" - предложил Соловьев.

К судье Хахалевой вопросы 1.Диплом настоящий? Судя по ответу из Тбилиси поддельный.
2."вор в законе" говорит о ней?https://t.co/jeaVwg0nSC

— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) 18 июля 2017 г.

Телеведущий подчеркнул, что Иосиф Кобзон действительно мог петь на свадьбе бесплатно: с отцом невесты, бизнесменом Робертом Хахалевым, артиста связывает давняя дружба. Соловьев не исключил, что другие звезды тоже выступали бескорыстно, по знакомству.

Напомним, что вызвавшая широкий общественный резонанс церемония состоялась в июне. Скандал разразился на днях, когда о мероприятии написал адвокат Сергей Жорин. В своем Instagram-аккаунте юрист возмутился размахом свадьбы, охарактеризовав ее как плевок в лицо.

Скандал с "золотой судьей" Хахалевой набирает обороты. СМИ узнали о выходе на свободу связанного с ней вора в законе Пецо.

Скандал с "золотой судьей" Хахалевой: связанный с ней вор в законе выходит на свободу на 18 лет раньше положенного

В истории с краснодарской судьей Еленой Хахалевой появилась новая версия, включающая присутствие в скандале силовиков. Новую версию выдвинул член Совета при президенте РФ Павел Чиков. Заявление он сделал после освобождения на 18 лет раньше положенного срока Резо Бухникашвили, который более известен как вор «в законе» Пецо. Об этом он пишет инткббэч в своем Facebook и телеграм-канале.

15 июня Приволжский районный суд Казани вынес решение об освобождении по болезни 65-летнего тяжело больного «вора в законе» Резо Бухникашвили "Пецо". Осужден на 22 года, отбыл 3,5, на счету 302 дисциплинарных взыскания, признан ЗНУПОН (злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания). Прокуратура обжалует решение, пишет татарское издание "Реальное время". 18,5 лет — это рекорд по «списанию» срока для Татарстана.

По мнению прокуроров, лечение «лидера преступной среды» возможно и в условиях несвободы. По данным прокуратуры, Бухникашвили является «лидером уголовно-преступной среды», относится к категории так называемых «воров в законе» и характеризуется крайне отрицательно: на его счету — 302 дисциплинарных взыскания и статус злостного нарушителя режима содержания. При этом за время нахождения в ИК-2 грузинский «вор в законе» неоднократно проходил обследование в республиканском онкодиспансере. Но курс лечения ему не назначали, потому что он должен быть непрерывным, а Пецо надеялся на освобождение.

Как вор в законе Пецо связан с судьей Хахалевой?

Павел Чиков напоминает, что 16 июля СМИ со ссылкой на адвоката Жорина вбрасывают информацию про свадьбу дочери судьи Хахалевой с сотрудником СКР. 28 июля появляются фотографии судьи Хахалевой в компании криминальных авторитетов, включая Пецо, а также видеозапись, датированная 1997 годом, из милиции Краснодара, где Пецо сообщает, что проживает на квартире, снятой "Леной Хахалевой". Она к тому времени уже 4 года федеральный судья.

1 августа в Верховном суде Татарстана состоялась апелляция на решение об освобождении Пецо. Решение об освобождении оставлено без изменения. Сегодня он выходит на свободу из ИК-2 Казани.

"Полагаю, что вся движуха в Кубани началась именно с первого решения суда и вышедших в связи с этим публикаций. Пресс-службы доложили, начальники поставили резолюцию "проверить и сообщить", опера проверили, открылась бездна интересного, а потом пошла реализация. По срокам - ровно месяц - вполне укладывается в оперативную разработку, учитывая все цепочки согласования. Вор обещанное решение получил, а Кубань стало трясти", - заключил Чиков.

Эксперты предположили, почему краснодарская «золотая судья» Елена Хахалева не комментирует материалы и не подает иски о защите чести и достоинства.

Уже несколько месяцев не утихают истории вокруг свадьбы дочери, семьи, связей и жизни «золотой судьи» Елены Хахалевой. Многие отмечают, что заявления представительницы фемиды о том, что она привлечет к ответственности людей, распространивших, по ее словам, данные несоответствующие действительности, так и остались словами, сказанными на камеру одного из федеральных СМИ.

Краснодарский политолог на правах анонимности рассказал о возможных причинах такой закрытости и молчания не только Елены Хахалевой, но и ее родственников и коллег.

— Прежде всего надо обратить внимание на то, что акции по Елене Владимировне стали значительно ниже уровнем и хуже организованы, но она все равно молчит, — отметил эксперт.

В начале истории, по его мнению, были задействованы федеральные СМИ, известные блогеры и каналы, которые имели международную аудиторию. Политолог отметил, что сейчас материалы по большей части публикуются в малоизвестных каналах и ресурсах, которые не являются СМИ и имеют маленькую аудиторию, в надежде на то, что информагентства, которые следят за ситуацией, осветят новые материалы.

— Отдельно надо отметить комментаторов с сомнительной репутацией, которые начали использовать материалы по Елене Хахалевой для достижения личных целей, — подчеркнул политолог.

Он уверен, что часть лиц, публикующих материалы по Елене Хахалевой, позже будут говорить, что все появившиеся у них проблемы, если они будут связаны со сторонними историями, появились из-за «золотой судьи». Эксперт говорит, что даже затихшую волну представительница фемиды не использует для реабилитации. По его мнению, для этого есть несколько причин.

— Одной из них — это то, что решение спора проходит далеко не на Кубани, а между людьми с гораздо значимым уровнем, чем региональный, — предположил политолог.

Второй причиной может стать сам судебный процесс о защите чести и достоинства. Эксперт отметил, что в рамках суда стороны обязательно будут использовать норму права об истребовании доказательств. Он предположил, что подобным образом можно не только легализовать и проверить часть документов, если они существуют, но и достать документы, если знать какие, дискредитирующие Елену Хахалеву и ставящие под сомнение не только ее карьеру, но положении родственников и бизнес бывшего мужа — Роберта Ониковича. По словам политолога, такие документы могут относится к разряду персональных данных, но в суде их можно официально истребовать, а воспользовавшись ознакомлением с делом, получить копию.

— С учетом ожидаемой гласности и предполагаемой прямой трансляции процесса отказ от предоставления документов будет транслироваться на всю Россию и иметь негативный резонанс для всего Краевого суда, — заявил эксперт, говоря о том, что он предполагает, какие именно документы можно истребовать через суд.

Он отметил, что материалы о «золотой судье» Елене Хахалевой понемногу пропадают из интернета. По мнению политолога, это вполне предсказуемо.

— Так, к примеру, очень хотелось посмотреть о Елене Владимировне на ресурсе «Момент истины», но материал, неожиданно, стал недоступен для посетителей ресурса, — подытожил политолог, говоря о затихании информационного пространства.

Появившиеся в сети аудиозаписи в очередной раз доказывают, что с Еленой Хахалевой далеко не все так просто. Доказать обратное не удастся, у Елены Хахалевой есть влиятельные покровители, которые не намерены считаться с чьим-либо мнением. Остается только понять, кто же стоит за «золотой» судьей? Ранее экс-судья Дмитрий Новиков в своем очередном видеообращении рассказал о том, что в скором времени он опубликуют сенсационные аудиозаписи, разоблачающие госпожу Хахалеву. Бывший судья свое слово сдержал и по сути активно распространились данные записи разговоров судьи. Нужно признать, что до свадьбы своей дочери Елена Хахалева была очень осторожна, раз все разговоры она всегда записывала. Мы публикуем видеозапись из которой становится ясно, что «крыша» Елены Хахалевой хочет поставить ее на место председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Отметим, что в свое время «золотая» восхваляла своего начальника, видимо потому что таков указ был:

«Мои же собираются ставить меня председателем, и сегодня мне сказано: напиши на него, мы его уберем, ты будешь председателем суда. Ты - должностное лицо, у тебя молоток никто не отбирал, даже не порывались».

Совершенно понятно, что «он» в данном случае - это именно Александр Чернов, под чьим покровительством и состоялась судейская карьера Хахалевой. Александр Дмитриевич наверняка догадывался, какую «змею» он пригрел на своей груди в лице своей «золотой» заместительницы, но, возможно, даже не представлял, насколько глубоко он втянут в ее игру.

А ведь в свое время господин Чернов настаивал на уходе Елены Хахалевой на что получил ответ:

«Мы будем тонуть только вместе с вами!».

Только не ясно, а почему руководитель просто не может уволить свою подчиненную? Это по каким таким закон живет Краснодарский край и главное, кто их там устанавливает.

Кстати, заявление от Хахалевой требовали написать не раз, и не только Александр Чернов -соответствующие сигналы поступали ей и от председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева, но остались без реакции со стороны «золотой судьи».

«У тебя все нормально. Даже если он тебе скажет: пиши заявление - ты не пишешь».

Как говорят Елене Хахалевой так она и делает, страшно ей за себя. В следующей аудиозаписи не менее интересный разговор:

«Я осталась крайней в этой ситуации. Те заплатили 25 миллионов. Я взяла дело, ушла и сделала так».

Обидно золотой леди за то, что ей видимо средств не досталось. Очевидно, что на диктофоне у Елены Хахалевой много всего интересного, записи могут быть прикреплены сразу же к уголовному делу, которого видимо не будет, так как кто-то этого очень не хочет.

«Я говорю: зае.сь: вы в его присутствии мне что сказали? Что те будут покруче, что заплатили 25 миллионов».

В продолжение прошлого разговора добавила судья, видимо только таким языком изъясняются в краевом суде. При этом все фрагменты бесед записаны в кабинете у госпожи Хахалевой. Как тут не вспомнить заявление Хахалевой для СМИ о том, что ни к председателю краевого суда, ни к его заместителям попасть на прием заинтересованным лицам невозможно, чтобы не падала тень на правосудие. Надо просто деньгами у порога трясти и к тебе сами выйдут.

Например, недавно рассказывали лидер движения «вежливых фермеров» Алексей Волченко и фермер Елена Дрюкова, направившая обращения по деятельности Хахалевой в Администрацию Президента, Генпрокуратуру и ФСБ. По словам Волченко, группу фермеров пригласили в краевой суд якобы для беседы с Черновым, но на самом деле оказалось, что ждет их Хахалева с интересным предложением - выступить на ее стороне в обмен на закрытие уголовных дел против его товарищей и ежемесячное довольствие в размере 150 тысяч рублей.

И как знать, не обещано ли Новикову за помощь Хахалевой в борьбе за пост главы краевого суда исполнение его давнего заветного желания - восстановления в статусе судьи? Хотя сейчас эти вопросы, конечно, выглядят не более чем гипотезами - куда важнее то, что обещание Новикова выкладывать записи уже, похоже, приведено в исполнение. И это, как мы понимаем, только начало - впереди еще много новых ошеломляющих откровений из кубанского судейского «закулисья», которые, возможно, дадут более точный ответ.

Последнее, о чем мы расскажем это:

«Но не все так просто, - говорит Елена Хахалева своему собеседнику. - Есть рядом со мной люди, которые не дадут меня сожрать. Никогда! Если он будет живой, х., кто тронет и не посмеет! Мне сказано: сиди спокойно. По мнению Лебедева, по мнению следственного комитета, еще кого-то, пятого, десятого, Владимира Владимировича ли — их это не интересует».

Это все, что нужно знать о судье Елены Хахалевой и ее «крыше», которая судя по всему, предпочитает оставаться в тени и не интересоваться мнением президента РФ.