Чем обусловлена повышенная латентность преступности несовершеннолетних. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи. групповой характер преступности несовершеннолетних

Введение …………………………………………………………………………2

1.Понятие преступности ………………………………………………………..3

2. Уровень преступности ……………………………………………………….6

3. Особенности преступности несовершеннолетних …………………………8

4. Характеристика личности несовершеннолетнего преступника …………13

5. Причины и условия преступности несовершеннолетних ………………..15

6. Предупреждение преступности несовершеннолетних …………………..18

Заключение …………………………………………………………………….20

Список литературы ……………………………………………………………22

Введение

Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации вызывает обоснованную тревогу в обществе. Рост социальной напряженности и углубление кризиса в стране в первую очередь сказались на детях и подростках. Характерными чертами преступлений несовершеннолетних становятся насилие и жестокость. При этом несовершеннолетние зачастую переступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели. Подростки в процессе совершения преступлений при неудачном для них стечении обстоятельств совершают такие преступления, как убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, разбойные нападения.

Наблюдается тенденция омоложения преступности несовершеннолетних, повышения криминальной активности детей младших возрастов, имеется значительный рост преступности несовершеннолетних женского пола. Отмечается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними как мужского, так и женского пола на почве пьянства, токсикомании и наркомании. Налицо тенденция к омоложению «пьяной» преступности: каждое пятое преступление совершается несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Преступность несовершеннолетних характеризуется высокой степенью латентности. Более того, в силу особенностей правового и физического положения несовершеннолетних и их личностной характеристики статистические показатели преступности несовершеннолетних более «регулируемы» в следственной и судебной практике. Распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними, реально в несколько раз превышает ее зарегистрированную часть. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганства.

Понятие преступности

Преступность это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений

Историческая изменчивость преступности адекватно прослеживается Уголовному законодательству различных социально-экономических формаций и режимов власти. В России только за ХХ в. уголовное законодательство кардинально изменялось в соответствии с политическими реформами, а также изменениями режимов власти не менее пяти раз: в периоды военного коммунизма нэпа, государственно-партийного монополизма и тоталитаризма, начала демократизации общества в `950-х годах, когда были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. и УК республик 1959-- 1961 гг., в постсоветский период начала `990-х годов, когда появляется криминальный рынок и УК 1996 г., Призванный бороться (пока малоэффективно) с галопирующей преступностью. Всего в ХХ в. действовало пять российских Уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., УК РСФСР 1922, 1 926, 1 960 гг. и УК РФ 1 996 г. Круг преступлений, охватываемыми, значительно различается.

Преступность не механическое множество конкретных преступлений, а социальное явление, которое как подсистема входит в систему соответствующего общества и мирового сообщества в целом. Она социальна по происхождению, субъекту преступлений, ущербу, нанесенному потерпевщI4м (гражданам, обществу и государству), по причинам и условиям.

Система преступлений как первичных элементов преступности обусловливает ее уголовно-правовой характер и системное взаимодействие внутри криминальной системы между преступлениями (например. хулиганством и насильственными деяниями. Ранней возрастной преступностью и рецидивом, криминальным оборотом оружия и насилием и проч.).

Уголовно-правовое свойство преступности не позволяет заменять понятия и явления преступности термином отклоняющееся поведение», нередко употребляемым в зарубежной Криминологии. Что преступно, определяет исключительный уголовный закон. Не существует «собственно криминологических» понятий преступления. УК РФ регламентирует наказуемость конкретных преступлений, а не преступности в целом. Предупреждение преступности - предмет комплексного криминологического законодательства, например программ предупреждения преступности, Федеральных законов о борьбе с коррупцией, о борьбе с организованной преступностью», постановлений Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ и законодательных органов субъектов Федерации по криминологической проблематике.

В российской криминологии последних лет появились публикации, в которых авторы отвергают уголовно-правовое свойство преступности. Они реанимируют старую (1 938 г.) теорию Беккера, Танненбаума и других западных криминологов о несовпадении уголовно-правового и криминологического понятий преступности, при этом называют ее «новой криминологической концепцией. Под преступлением понимается «виновное деяние, представляющее для общества значительную опасность, безотносительно к признанию такового законом. Якобы преступность -- не преступления», а (преступление -- не нарушение уголовного закона).

На лекциях и семинарских занятиях надо показать методологическую, теоретическую и практическую несостоятельность такой позиции. Преступность и преступления диалектически взаимодействуют по законам общего и единичного, целого и части, системы (вся преступность), ее подсистемы (виды преступности) и элементов (конкретные преступления). Отказ от четкого уголовно-правового признака преступности размывает границы преступности, превращая криминологию в «королеву без королевства», а преступность в пресловутое, критикуемое с 30-х годов ХХ в. «отклоняющееся поведение», в которое каждый исследователь вкладывает свое субъективное понимание.

Преступность имеет собственные показатели ее социальной опасности. Таковы уровень, структура и динамика преступности.

2. Уровень преступности характеризует ее в количественных параметрах, отвечая на вопрос, сколько совершено, зарегистрировано преступлений, осуждено преступников. Он измеряется абсолютными показателями (в Российской Федерации с 1999 г. по 2004 г. регистрируется около З млн. преступлений в год) и относительными -- коэффициентами преступности, т. е. количеством выявленных или осужденных лиц на 100 тыс. населения, а точнее -- на 100 тыс. лиц в возрасте уголовной ответственности (по УК РФ с 14 лет). Так, в 1998 г. коэффициент зарегистрированной преступности на 100 тыс. населения в РФ составлял 1761, в 2000 г. 2088. Всего в 2004 г. зарегистрировано 2893,8 тыс. преступлений.

Уровень преступности слагается из трех основных показателей:

зарегистрированных преступлений (сюда входят раскрытые и нераскрытые преступления: уровень раскрываемости колеблется от 35 до 70% по регионам); судимости (количество вступивших в силу обвинительных приговоров и осужденных по ним лиц); латентной, т. е. незарегистрированной преступности, которую нельзя смешивать с нераскрытыми преступлениям и, ибо последние зарегистрированы. Различают естественную (объективную) и искусственную (умышленно не регистрируемую правоохранительными органами) латентность.

По подсчетам экспертов, латентная преступность в РФ достигает 9--12 и даже, по некоторым оценкам, 20 млн. преступлений в год.

Наиболее латентны организованная и экономическая преступность, преступность несовершеннолетних, криминальный наркотизм, неосторожная преступность. Мошенничество и карманные кражи сочетают объективную латентность (ввиду необращения потерпевших в правоохранительные органы) с низкой раскрываемостью зарегистрированных преступлений. Иное соотношение в квартирных и автомобильных кражах: регистрация по заявлениям потерпевших достаточно полная, а раскрываемость -- низкая.

Методами вычисления латентной преступности являются: анализ прекращенных милицией и прокуратурой уголовных дел или отказов в возбуждении уголовных дел; информация бюро судебно--медицинских экспертиз, медицинских учреждений: экономические данные о потреблении сырья, воды, электроэнергии при производстве продукции; опросы экспертов и потерпевших и т. д.

В 2004 г. не раскрыто 1265 тыс. зарегистрированных преступлений, что на 9,2% превышает аналогичный показатель 2003 г. Наибольшее число нераскрытых преступлений пришлось на экологические преступления (50%), умышленные поджоги (Ф)%), мошенничество (39%). Остались нераскрытыми 5,6 тыс. убийств и покушений на убийства.

Особенности преступности несовершеннолетних

Изучение преступности несовершеннолетних представляет особую важность, поскольку ее состояние, особенности и тенденции позволяют во многом определить будущее состояние преступности в целом. Между преступностью несовершеннолетних и «взрослой» преступностью наблюдается так называемая «связь состояний». Так, по данным исследований, 50--60% рецидивистов начинают свою преступную «карьеру» в несовершеннолетнем возрасте. Чем ранее лицо совершает свое первое преступление, тем хуже его индивидуальный криминологический прогноз, тем выше вероятность рецидива. Профилактика преступности несовершеннолетних является ведущим направлением предупреждения преступности в целом.

Понятие преступности несовершеннолетних определяется уголовно-правовым признаком возраста субъекта преступления. В криминологии давно и обосновано выделяются две возрастные группы несовершеннолетних: 1 4-- 1 5 лет и 1 6-- 1 7 лет, преступность которых имеет достаточно существенные отличия. Ныне в части правил на - значения несовершеннолетним наказания эта дифференциация воспринято и уголовным законодательством. Важно также отметить, что ряд особенностей, характерных для преступности несовершеннолетних, имеет место у лиц молодого возраста (1 8--25 лет), а также у подростков 1 0-- 1 3 лет, не являющихся субъектами преступления в силу недостижения установленного законом возраста. Это важно учитывать при разработке профилактических мероприятий.

Особенности преступности несовершеннолетних во многом определяются психологическими свойствами лиц рассматриваемого возраста. Возраст 14-- 1 7 лет -- один из ключевых периодов в формировании личности, представляющий собой «вторичную», «промежуточную» социализацию индивида. Подростки в этом возрасте особо уязвимы со стороны внешних воздействий, негативного влияния сверстников и, что особенно важно, взрослых лиц. Повышенная чувствительность подростков к «криминальному заражению» дает основание лидерам преступного мира рассматривать несовершеннолетних лиц как свой «кадровый резерв».

Повышенная криминальная активность несовершеннолетних так-же закономерно связана с особенностями подросткового возраста.

Подростки, молодые люди обладают высокой энергетикой, стремлением «открыть» или сделать что-то новое, ранее неизвестное, самоутвердиться в инновационной деятельности. Подобный «поиск» приводит и к творческим достижениям, и к негативным девиациям (наркотизм, сексуальные девиации, преступность).

Закономерен в этой связи и крайне высокий уровень виктимности несовершеннолетних. Так, только в 1 998 г. в России были выявлены 103 360 несовершеннолетних, потерпевших от преступных посягательств на них. В результате погибли 3670 подростков, тяжкий вред здоровью причинен 6626 несовершеннолетним. 19 586 подростков были вовлечены взрослыми в совершение преступлений, заре- 44 164 факта доведения до алкогольного опьянения, 1 653 случая развратных действий, 349 фактов полового сношения и иных действий сексуального характера с детьми.

Традиционно выделяются следующиеособенности преступности несовершеннолетних:

Многие преступления носят спонтанный, импульсивный характер, свойственный детскому «озорству»;

Повышенная латентность;

Для несовершеннолетних в большей степени, нежели для взрослых, характерны мотивы самоутверждения, лжетоварищества, псевдоромантизма;

Большинство преступлений несовершеннолетних совершается в группе;

Высокий уровень «внутрисемейных» и «бытовых» преступлений (потерпевшими являются члены семьи несовершеннолетнего и лица, принадлежащие к его бытовой микросреде).

Вместе с тем данные криминологических исследований свидетельствует, что в последние годы преступность несовершеннолетних во многом утратила черты детского поведения, озорства, спонтанности. Значительно вырос уровень жестокости, подростки вовлекаются в ранее несвойственные им сферы «взрослой» преступности.

В 2003 г. правоохранительными органами зарегистрировано 145 368 преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии (по сравнению с 2002 г. уровень преступности вырос на 4,1%). В том же году выявлено 145 577 несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, что составляет 11,8% от общего числа выявленных лиц. Указанная цифра является весьма значительной, поскольку согласно экспертным оценкам для успешной борьбы с преступностью и контроля ее основных показателей необходимо, чтобы доля несовершеннолетних преступников составляла не более 4--5%. В противном случае преступность начинает развиваться лавинообразно.

Динамика преступности. Первая половина 90-х годов была ознаменована резким ростом преступности несовершеннолетних: с 1991 по 1995 г. она увеличилась на 43%. Затем наблюдалось некоторое снижение уровня преступности (за исключением 1999 г.). Отметим, что в 2001--2002 гг. в России наблюдалось аномальное снижение уровня преступности, в том числе преступности несовершеннолетних, без сомнения, носившее искусственный характер. Также необходимо учитывать, что оценка уровня преступности несовершеннолетних в определенной степени зависит от численности несовершеннолетнего населения и ее изменения. Учитывая сокращение доли этой возрастной группы в демографической структуре населения, фактическая динамика преступности несовершеннолетних может быть охарактеризована как неблагоприятная. За последние 10 лет темпы прироста преступности несовершеннолетних обгоняют темпы прироста преступности взрослых в 2--2,5 раза.

Структура преступности несовершеннолетних традиционно характеризуется более узким, чем у взрослых, кругом совершаемых преступлений, пониженной долей тяжких и особо тяжких преступлений, невысоким числом неосторожных преступлений. Во многом это объясняется спектром выполняемых подростками социальных ролей, а также повышенной латентностью. Ряд преступлений (должностные, воинские, ряд преступлений против семьи и несовершеннолетних и др.) вообще не могут быть совершены несовершеннолетними.

В структуре преступлений несовершеннолетних доминируют изнасилования, хищения, причинение вреда здоровью, хулиганство, наркотизм, вымогательство, угоны автотранспорта. Эти преступления составляют 80--85% всех совершенных несовершеннолетними. Несомненным «лидером>. среди <подростковых» преступлений является кража (около 60% совершенных преступлений, что на 20% превышает долю краж во «взрослой» преступности). Вторым по распространенности среди несовершеннолетних преступлением является грабеж (около 1 0%), причем устойчива тенденция его роста. Не большие доли составляют убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой, вымогательство, но тенденция их изменения крайне неблагоприятна их абсолютные и относительные показатели увеличились в 90-е годы почти в два раза. Доминирующей тенденцией является абсолютный и относительный рост опасных насильственных и корыстно- насильственных преступлений.

Особенностью преступности несовершеннолетних в последнее времена стало все более частое использование оружия, а также их участие в преступлениях с использованием высоких технологий. В 2004 г. удельный вес несовершеннолетних в киберпреступлениях составил 16%, лиц в возрасте от 18 до 25 лет -- 58%.

Тревожной тенденцией является все большее вовлечение несовершеннолетних в преступный оборот наркотиков. Удельный вес криминального наркотизма в структуре преступности несовершеннолетних за последние годы увеличился в два-три раза.

Произошли изменения и в мотивационной структуре преступности несовершеннолетних. Значительно усилилась ее корыстная направленность. Так, если раньше лишь 25--30% краж совершались только из корыстных мотивов, в остальных случаях преобладали мотивы лжетоварищества, самоутверждения и т. п., то в настоящее время корыстная мотивация превалирует.

Преступления несовершеннолетних носят в 75% случаев групповой характер. До недавнего времени особенностью большинства таких преступных групп была их малочисленность, нестойкий характер. Ныне наблюдается рост их организованности. В 90-е годы появилась тенденция формирования организованных группировок несовершеннолетних, отвечающих признакам бандитских формирований (Казань, Йошкар-Ола, Курган, Ульяновск, Люберцы). Увеличивается доля так называемых смешанных групп (имеющих в своем составе совершеннолетних лиц, обычно обладающих преступным опытом и прошедших тюремные университеты»). Доля таких групп составляет около 60%.

В последнее время отмечается некоторая тенденция усиления националистической направленности таких группировок (главным образом благодаря влиянию взрослых подстрекателей). Общей идеологической основой деятельности таких групп несовершеннолетних является агрессивная ксенофобия.

4. Характеристика личности несовершеннолетнего преступника Личность несовершеннолетнего преступника характеризуется следующими особенностями.

«Преступная активность» различных возрастных групп несовершеннолетних существенно различается. Подростки 14-- 15 лет совершают около 20% всех преступлений несовершеннолетних. Это обусловлено во многом особенностями российского уголовного законодательства (лица 1 4-- 1 5 лет несут ответственность только по 20 статьям УК РФ), а также социальным статусом, условиями воспитания и контроля.

Для несовершеннолетних преступников характерен еще больший, чем у взрослых «тендерный разрыв»: доля несовершеннолетних девушек, совершающих преступления, не превышает 8% (у взрослых этот показатель превышает 16%). Еще более малочисленной является доля девушек, совершающих преступления в 14--15-летнем возрасте, -- менее 5%.

Для семейного положения несовершеннолетних преступников характерна неполная семья, как правило, без отца (среди осужденных несовершеннолетних таких 43%), и даже в случае наличия обоих родителей -- общее неблагополучие (родители-алкоголики, правонарушители, судимые). Как правило, подобные семьи не только не выполняют традиционную для семьи сдерживающую роль, но и оказывают криминогенное воздействие на формирующуюся личность подростка (по оценкам экспертов, такое негативное влияние имеет место в 40% случаев).

Высок показатель алкоголизации и наркотизации несовершеннолетних правонарушителей. По данным уголовной статистки, 18% преступлений совершеннолетних совершается ими в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (среди осужденных этот показатель превышает 34%). Согласно оценкам экспертов реальное состояние дел намного хуже.

Обращает на себя внимание также значительная доля несовершеннолетних преступников, имеющих психические аномалии (до 60%), что намного превышает соответствующий показатель у их законопослушных сверстников и у взрослых правонарушителей.

Среди несовершеннолетних преступников высок показатель вторичной и даже неоднократной судимости. 25% привлекаемых к уголовной ответственности несовершеннолетних ранее уже совершали преступления. Большинство несовершеннолетних преступников привлекались к административной ответственности, имели неоднократные приводы в милицию. Высок реальный уровень повторного совершения преступлений после применения к несовершеннолетним мер воспитательного воздействия заменяющих уголовное наказание. Все это говорит о недостаточной эффективности соответствующих профилактических мер.

Для несовершеннолетних преступников характерны существенные искажения нравственного и правового сознания , что во многом вызвано незрелостью личности подростка, ее социальной дезадаптацией. Наблюдается преобладание эгоистической психологии, равнодушия к нуждам других людей и общества. Естественное для подростка стремление к самоутверждению реализуется посредством насилия, причинения страданий слабым и беззащитным. Искажено само понимание дозволенного и недозволенного, формируется правовой негативизм, враждебность к обществу и его институтам.

Проблема отклоняющегося поведения в среде тех, кто вступает в активную социальную жизнь, является объектом повышенного интереса социологов, психологов и педагогов. Это обусловлено, во-первых, тем, что от того, каким образом и в какой форме новое поколение усвоит социальные нормы и ценности, зависят стабильность общества, пути и темпы его развития. Во-вторых, во все времена и во всем мире от­мечалась и отмечается повышенная девиантность молодого поколения по сравнению с более старшими. Основными причинами этого служат объективные противоречия между поколениями, каждое из которых является специфической социально-демографической группой со своими особенностями и интересами. К числу таких противоречий можно от­нести конкуренцию на рынке труда и социальных услуг, консерватизм старших и инноваторские устремления более молодых как отражение противоречия между стабильностью и мобильностью социума, склон­ность опекать, и потребность в независимости и др. Указанные проти­воречия могут иметь, более или менее острую форму и носят конструк­тивный или деструктивный характер. Кроме того - это возрастные психологические особенности подростков: неумение сдерживаться, возбу­димость, стремление к самостоятельной активной деятельности, ко­торые накладываются на социальную незрелость, а также противоречия процесса социализации личности подростка. Сюда можно отнести и наличие среди несовершеннолетних доли лиц с отклонениями в умствен­ном или психическом развитии. (По Украине они составляют около 5% в популяции, а среди несовершеннолетних преступников - до 33%).

Нельзя не учитывать, что в процессе социализации изменяется привычная значимость тех или иных ценностей. Так, английские ученые установили, что у детей в возрасте до 12 лет формируется негативное отношение к пьянству, поведению пьяного человека. Затем, в 12-13 лет оно резко меняется у многих из них на противоположное. В этом воз­расте подросток начинает отрываться от семьи и во все большей мере приобщаться к группам сверстников, у которых существуют свои нормы поведения, в том числе и алкогольные.

Понятие преступности несовершеннолетних связано с возрастными группами от 14 до 18 лет, хотя ряд тенденций имеет место и в младших возрастных группах (более 50 тыс. детей в Украине ежегодно совер­шают преступления до достижения возраста уголовной ответственности). Из-за нее фактический уровень преступности в 2-3 раза выше, чем зарегистрированный. Во-первых, преступность несовершеннолетних отличается высокой латентностью . Латентность связана со следующими факторами:

взрослые потерпевшие не всегда обращаются в правоохрани­тельные органы;

значительная часть преступлений, в том числе грабежей и изна­силований, совершается в своей среде, взаимоотношения в которой спе­цифичны и в ряде случаев исключают сообщения родителям, учителям, работникам милиции;

нередко преступления несовершеннолетних рассматриваются как проявления озорства, возрастной незрелости. Поэтому о многих из них не сообщается в правоохранительные органы, и это увеличивают латентность. Она возрастет и за счет неформального “соседского” улаживания конфликтов; особенно в сельской местности;

у правоохранительных органов в настоящее время недостаточно сил и средств, и поэтому они стремятся сосредоточить их на борьбе с тяжкими преступлениями, в то время как заявления о менее тяжких преступлениях (80% всех преступлений несовершеннолетних - кражи, хулиганство) часто остаются без регистрации и меры по ним не прини­маются.

Во-вторых, несовершеннолетние отличаются наиболее высокой криминальной активностью среди всех возрастных групп. Уровень пре­ступности этой группы в 15 раз превышает уровень преступности взрослых. Особенно активной является группа 16-17 лет.

В-третьих, преступность несовершеннолетних носит преимуще­ственно групповой характер - 3 из 5 совершаемых преступлений. Иссле­дователи выделяют характерные черты, присущие организованной преступности несовершеннолетних:

в подростковых преступных группах действует принцип “Попался - отвечай сам”, т.е. ни при каких обстоятельствах выдавать “своих” нельзя;

жесткая установка не вступать в какие-либо контакты со следователем, причем не только у правонарушителей, но и у потерпевших подростков;

негативное отношение к тому, чтобы выступать в качестве сви­детелей из-за боязни мести, а также недоверия к следственным органам;

нередки случаи, когда несовершеннолетние - члены шаек угрожают расправой как потерпевшим, так и свидетелям.

В-четвертых, преступность несовершеннолетних в значительно большей степени, чем преступность взрослых, “чувствительна” к со­стоянию борьбы с ней , к уровню контроля со стороны семьи, воспитательных учреждений, социальных служб, общественности, тем более что до 80% преступлений совершается вблизи места жительства, учебы, в том числе и непосредственно в учебных заведениях и общежитиях. Око­ло половины преступлений несовершеннолетних совершается из-за отсутствия родительского контроля.

• Ювенальная криминология как наука. Концепция становления и развития
  • Ювенальная криминология: понятие, предмет и система
  • Ювенальная криминология и другие науки
  • Задачи ювенальной криминологии
• История ювенальной криминологии
  • Концептуальные вопросы становления общей криминологии
  • Источники ювенальной криминологии
    • Религия и ювенальная криминология
    • Труды европейских педагогов, психологов, юристов, философов Средневековья (V-XVII вв.)
    • Научные, просветительские разработки европейских юристов, социологов, педагогов, психологов (XVIII-XIX вв.)
    • Труды отечественных педагогов, юристов, психологов, государственных деятелей эпохи Киевской Руси, Средневековья и XVIII XIX вв.
    • Законодательство, разработки отечественных ученых XX-XXI вв.
• Преступность несовершеннолетних
  • Преступность несовершеннолетних как предмет ювенальной криминологии. Понятие, количественные и качественные характеристики, территориальные различия
  • Состояние и особенности преступности несовершеннолетних в России
• Личность несовершеннолетнего преступника
  • Личность несовершеннолетнего преступника: понятие и особенности
  • Нравственно-психологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника
  • Социально-правовая характеристика личности несовершеннолетнего преступника
• Причины и условия преступности несовершеннолетних
  • Причины и условия преступности несовершеннолетних: понятие и общая характеристика
  • Семья и преступность несовершеннолетних
    • Состояние и особенности преступности несовершеннолетних, обусловленной социально-негативными свойствами семьи
    • Учебное заведение и трудновоспитуемый несовершеннолетний
    • Субъективные свойства личности несовершеннолетнего преступника и социальная микросреда
• Методы криминологических исследований преступности несовершеннолетних
  • Методика изучения преступности несовершеннолетних: понятие и особенности
  • Источники ювенально-криминологической информации
  • Изучение преступности несовершеннолетних с применением информационно-аналитической системы «Подросток»
• Прогнозирование в ювенальной криминологии
  • Криминологическое прогнозирование ювенальной преступности: понятие, особенности и назначение
  • Методы прогнозирования ювенальной преступности
• Предупреждение преступности несовершеннолетних
  • Предупреждения преступности несовершеннолетних: понятие, цели и задачи
  • Правовая база предупреждения ювенальной преступности
  • Система, частная методика предупреждения преступности несовершеннолетних
• Ювенальная виктимология: понятие, предмет, цели и задачи
  • Ювенальная виктимология: понятие, предмет и цели
  • Задачи ювенальной виктимологии
    • Анализ правовых и организационных проблем защиты несовершеннолетних от преступного посягательства
• Особенная часть
• Криминологическая характеристика групповой преступности среди несовершеннолетних
  • Групповая преступность среди несовершеннолетних: понятие, состояние и особенности
  • Причины и условия, способствующие совершению преступлений несовершеннолетних в группе
  • Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних
• Криминологическая характеристика преступного рецидива среди несовершеннолетних
  • Рецидив в ювенальной преступности: понятие, состояние и особенности
  • Детерминанты преступного рецидива несовершеннолетних
  • Предупреждение преступного рецидива несовершеннолетних
• Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних против личности
  • Преступления несовершеннолетних против личности: состояние и особенности
  • Причины и условия преступлений несовершеннолетних против личности
  • Предупреждение преступлений несовершеннолетних против личности
• Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних против собственности
  • Преступления несовершеннолетних против собственности: понятие, состояние и особенности
  • Причины и условия преступлений несовершеннолетних против собственности
  • Предупреждение преступлений несовершеннолетних против собственности
• Криминологическая характеристика и предупреждение ювенальной наркопреступности
  • Наркопреступность несовершеннолетних: понятие, состояние и особенности
  • Причины и условия ювенальной наркопреступности
  • Предупреждение ювенальной наркопреступности
• Преступность среди студентов высших учебных заведений
  • Студенческая преступность: понятие, состояние и тенденции
  • Факторы, детерминирующие студенческую преступность
  • Предупреждение преступлений среди студентов высших учебных заведений
• Пенитенциарная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение
  • Пенитенциарная преступность несовершеннолетних: понятие, состояние и особенности
  • Причины и условия пенитенциарной преступности несовершеннолетних
  • Профилактика преступлений несовершеннолетних в условиях изоляции от общества
• Маргинальные явления и ювенальная преступность
  • Понятия, виды и природа маргинальных явлений, связанных с ювенальной преступностью
  • Предупреждение маргинальных явлений, связанных с ювенальной преступностью

Преступность несовершеннолетних как предмет ювенальной криминологии. Понятие, количественные и качественные характеристики, территориальные различия

Преступность - понятие криминологическое. Энциклопедия определяет преступность как социально-правовое явление, включающее сумму преступлений, совершенных в данном обществе в данный период времени, и характеризующееся количественными (динамика, состояние) и качественными (структура, характер) показателями.

В учебниках по криминологии это определение несколько интерпретируется, расширяется сумма преступлений, дополняется совокупностью их участников. Авторы обращают внимание на исторически изменчивый, массовый, негативный характер преступности.

Все это относится и к преступности несовершеннолетних. Вместе с тем, являясь предметом самостоятельной науки - ювенальной криминологии, преступность несовершеннолетних имеет право на свое определение.

Итак, ювенальная преступность - это социально-правовое, исторически изменчивое, негативное, массовое явление, представляющее собой совокупность преступлений и лиц в несовершеннолетнем возрасте, их совершивших индивидуально или в группе, в том числе совместно с взрослыми, на определенной территории (страна, регион, город, район) за конкретный период (месяц, квартал, год, пять лет и т.д.) с количественными и качественными характеристиками.

Как и в общей, в ювенальной криминологии выделяются пять основных свойств преступности.

Ювенальная преступность - это социальное явление . Ее источник находится в обществе, в общественных противоречиях. Моральный и материальный вред также причиняется обществу, конкретным людям.

Ювенальная преступность - это правовое явление . Она возникает и формируется только при нарушениях правовых норм Уголовного кодекса. В некоторых странах в отдельные годы устанавливалась уголовная ответственность только при достижении совершеннолетия (к примеру, в России в 1918 г.). В данном случае можно делать вывод об «упразднении» юридическим, законодательным способом преступности несовершеннолетних при сохранении общей преступности.

Ювенальная преступность - исторически изменчивое явление . Меняются режимы правления, социально-экономические условия. Вместе с ними существенные изменения отмечаются в уголовном законодательстве. В условиях средневековых инквизиций на Западе и политических репрессий в 1930-1950-е годы в России, в условиях военного времени государством издавались особые законы, на основе нарушений которых формировалась преступность. Такие изменения происходили и в обычные годы. Достаточно отметить, что за 36 лет действия УК РСФСР 1960 г. в него внесено 120 новых и исключено 38 статей Особенной части.

В действующий с 1996 г. УК РФ к 2010 г. внесено около одной тысячи изменений и дополнений.

В соответствии с УК РСФСР из 251 статьи Особенной части лица в возрасте 14-15 лет подлежали ответственности только по 23 статьям. В УК РФ 1996 г. ответственность этой категории лиц предусмотрена по 20 из 292 статей Особенной части, причем из них 12 перешли из прежнего УК, а восемь - новые.

Изменения уголовного закона объясняются в основном объективными причинами. К примеру, в старом УК ст. 89, 90, 91 предусматривали уголовную ответственность несовершеннолетних за хищения государственного или общественного имущества, совершенные путем кражи, грабежа и разбоя. В ст. 144, 145, 146 предусматривалась уголовная ответственность за кражу, грабеж и разбой против личной собственности граждан. Конституция РФ защищает равным образом все формы собственности. Поэтому шесть статей, связанных с хищениями, объединены в УК РФ 1996 г. в три: ст. 158 «Кража», ст. 161 «Грабеж», ст. 162 «Разбой».

Обострение криминальной обстановки вызвало необходимость усиления уголовно-правовых мер по борьбе с терроризмом (ст. 205, 207), захватом заложников (ст. 206), вандализмом (ст. 214), угонами автотранспорта (ст. 166), вымогательством (ст. 163), похищением человека (ст. 126), насильственными действиями сексуального характера (ст. 132). По этим статьям УК РФ установлена уголовная ответственность с 14 лет. Данное обстоятельство необходимо учитывать при сравнительном анализе состояния преступности несовершеннолетних в историческом плане.

Существенное значение имеет установление возраста совершеннолетия (в некоторых странах, в том числе и в царской России, он равнялся 21 году), а также минимального возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность: в Греции, Франции - с 13 лет, Нидерландах - с 12, Турции - с 11, Шотландии - с 8, Швейцарии - с 7, Ирландии - с 5.

В некоторых странах совокупность преступлений включает и административные правонарушения. В России учеты преступлений и административных правонарушений представляют самостоятельные массивы.

Кроме того, выделяются общественно опасные деяния (те же преступления), совершенные лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. Их анализ представляет интерес для ювенальной криминологии, так как девиантное, предпреступное поведение несовершеннолетних заключает в себе начало формирования личности преступника.

В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но взятый в отдельности не может дать объективное представление о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.

Анализ преступности обычно начинается с оценки такого ее показателя, как объем (состояние), который определяется общим количеством совершенных преступлений, а также числом лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени. При этом следует учитывать, что количество преступлений не всегда совпадает с числом лиц, их совершивших, так как одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо зачастую совершает несколько преступлений.

Оценка распространенности преступности предполагает не только выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но и сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения. Это достигается путем определения уровня или коэффициента.

Следует иметь в виду, что к преступлениям несовершеннолетних относятся не только те, которые совершены одними подростками, но и в группе при соучастии взрослых лиц. Как показывает практика, такие преступления характеризуются вовлечением несовершеннолетних взрослыми лицами в преступную деятельность: действия участников отличаются дерзостью, повышенной степенью опасности для окружающих.

Удельный вес преступности несовершеннолетних - это доля в процентах подростков во всех раскрытых преступлениях и выявленных лицах.

Динамика преступности несовершеннолетних - это количественный показатель, который выражается в абсолютных числах; представляет собой преступность в движении, включает число всех преступлений, выявленных несовершеннолетних участников, в том числе по видам преступлений (убийство, разбой, кража и т.д.) и категориям преступников (по возрасту - 14-15, 16-17 лет; но полу - женский, мужской; по роду занятий и т.д.). Динамика может быть представлена для сравнения за любой период: неделя, месяц, год, 10 лет и т.д.

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом - показателем преступности в начальном для анализа периоде. Это позволяет в большей мере обеспечить сопоставимость относительных показателей, которые показывают, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим. При этом за 100% принимаются данные исходного года, а все последующие годы отражают только процент прироста.

На динамику преступности как социально-правового явления влияют две группы факторов:

• социальные, определяющие сущность преступности, ее общественную опасность (причины и условия преступлений, уровень народонаселения, его миграция и т.п.);
• юридические - изменение уголовного законодательства, раскрываемость преступлений, обеспечение неотвратимости ответственности и т.п.

Уровень или коэффициент преступности несовершеннолетних - количественный показатель, выражается в относительных числах: количество преступлений или выявленных лиц на 1 тыс., 10 тыс., 100 тыс. населения в возрасте 14-17 лет.

Структура преступности несовершеннолетних - качественный показатель; представляет собой удельный вес различных видов преступлений и категорий несовершеннолетних в общем количестве подростковой преступности: по видам преступлений (убийство, грабеж, разбой и т.д.), по полу (мужской, женский), в группе, в одиночку, впервые, повторно, по возрасту (14-15, 16-17 лет), по мотивам (корыстные, насильственные, корыстно-насильственные и т.д.), в нетрезвом состоянии, при наркотическом возбуждении, по месту жительства. Перечень оснований для структуризации преступности несовершеннолетних не является исчерпывающим.

Латентная преступность (от лат. latens - скрытый, невидимый) - преступность, не получившая по тем или иным причинам отражения в официальной уголовной статистике.

Наиболее существенными факторами, обусловливающими существование естественной латентной преступности, являются:

• нежелание огласки интимных сторон жизни (особенно это характерно для такого вида преступлений, как изнасилование);
• малозначительность причиненного преступлением ущерба (мелкие хищения, кражи личного имущества граждан, когда потерпевшему причиняется не столь значительный для него ущерб; причинение легкого вреда здоровью и ряд других преступлений);
• отсутствие времени у потерпевшего для подачи заявления и разбирательства случившегося;
• неуверенность в неизбежности наказания преступника (такая неуверенность возникает потому, что у некоторой части граждан сложилось ложное представление о «всесильности» преступников и ограниченных возможностях полиции и других правоохранительных органов);
• особые взаимоотношения потерпевшего либо свидетелей с преступником (родственные связи, зависимость по службе, боязнь разглашения преступником компрометирующих потерпевшего сведений);
• боязнь угроз преступника совершить в отношении потерпевшего рэкет, похищение детей, насилие;
• дефекты правосознания (некоторые потерпевшие рассматривают преступление только как нарушение их личных интересов, никак не связывая его с опасностью для общества и принципом неотвратимости наказания за совершенное противоправное деяние);
• неблаговидное поведение потерпевшего (связи с преступником, при которых со стороны потерпевшего допускались отступления от норм нравственности и морали, а иногда и прямые нарушения закона, что в большей степени характерно для жертв мошенничества и вымогательства);
• сложный, замаскированный характер преступных деяний (хищений путем присвоения, растраты, взяточничества, мошенничества и т.п.), затрудняющий установление правоохранительными органами самого факта совершения преступления.

По мнению большинства криминологов, регистрируется только одна четвертая часть совершаемых преступлений. Преступности же несовершеннолетних свойственна еще более высокая латентность, так как свыше половины зарегистрированных преступлений остаются нераскрытыми, их участники - невыявленными (в отдельных регионах раскрывается всего одна треть регистрируемых преступлений). Поэтому представляется некорректным сравнивать уровень или коэффициент всех зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения с коэффициентом преступлений несовершеннолетних, ведь последний может быть определен только по раскрытым подростковым преступлениям.

Распространенное употребление термина «зарегистрировано преступлений несовершеннолетних» следует признать неверным, правильно будет отмечать: раскрыто преступлений и выявлено несовершеннолетних участников, их совершивших.

Рассмотрим понятие «состояние преступности» .

Криминологами принято выделять четыре элемента преступности: состояние, структура, динамика и уровень. Профессор Г.А. Аванесов состояние преступности определяет как «число совершенных преступлений, а также число лиц, их совершивших, на той или иной территории за конкретный период времени. Он также считает, что допустимо пользоваться термином «общее состояние преступности», включающим все четыре элемента преступности. Следует согласиться с этим, так как такой подход имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение для анализа криминальной обстановки.

При анализе состояния преступности несовершеннолетних как в целом по стране, так и на региональном уровне необходимо учитывать два обстоятельства.

Первое . Если уровень, динамика и структура общей преступности могут определяться по зарегистрированным преступлениям, то среди несовершеннолетних (по понятной причине) - только по раскрытой части. Следовательно, уголовно-правовая статистика преступности несовершеннолетних во многом зависит от состояния работы правоохранительных органов по раскрытию преступлений, установлению лиц, их совершивших, в регионах.

Раскрываемость за последние годы в субъектах Российской Федерации колеблется от 30 до 90%. Например, в 2006 г. по стране раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений составляла 47,6%: в г. Москве - 30,1; в Таймырском автономном округе - 90,8%; разбойных нападений в Санкт-Петербурге раскрыто 24,2%, а в Таймырском, Эвенкийском, Корякском, Чукотском автономных округах - 100%. Эта разница особенно заметна при анализе раскрываемости самых распространенных преступлений - краж. Их раскрываемость в Москве, Санкт-Петербурге и других городах не превышает 10%.

В данной ситуации абсолютное большинство преступников (в том числе несовершеннолетних) не выявляются, остаются в латентной части. Сравнение регионов по уровню или коэффициенту преступности несовершеннолетних (па 100 тыс. подросткового населения) представляется некорректным, особенно по кражам, угонам автотранспорта и другим слабораскрываемым преступлениям. Единственным относительно объективным показателем, пригодным для сравнения без значительных погрешностей, может служить удельный вес подростков и их преступлений в числе всех раскрытых в регионе.

Второе . Уголовная ответственность несовершеннолетних в разных странах (различных штатах США) наступает с 8-14 лет. В Советской России в отдельные годы она устанавливалась с 12 лет. По УК РФ 1996 г. за абсолютное большинство преступлений ответственность наступает с 16 лет. С 14 лет к уголовной ответственности привлекаются подростки только по 20 составам преступлений, причем абсолютное большинство из них относятся к тяжким и особо тяжким.

По значительной части преступлений (свыше 40 статей УК РФ) уголовная ответственность наступает только при достижении совершеннолетия (18 лет). К ним относятся: ст. 134 - «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»; ст. 150 - «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», ст. 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и другие, в том числе должностные преет тени я и преступления против военной службы.

Данные обстоятельства должны учитываться при сравнительном анализе отдельных показателей общей и подростковой преступности (уровня преступности в расчете на численность населения, общего числа зарегистрированных или раскрытых преступлений). Наиболее приемлемым является качественный структурный анализ преступности: определение доли несовершеннолетних в совершении убийств, краж, грабежей, разбоев и других преступлений, а также внутрисистемный структурный анализ совокупности преступлений несовершеннолетних и категорий их участников по видам преступлений, половому, возрастному признакам, трудовой или иной занятости, особенностям родительской семьи и др.

Количественные показатели преступности несовершеннолетних в России изменялись в связи с уголовной политикой и карательной практикой государства. В 1874-1878 гг. удельный вес лиц в возрасте до 17 лет составлял 1% всего числа осужденных в России; в 1910 г. - 4%; в 1935 г. - 4,6; в 1945 г. - 16,5; в 1955 г. - 5,6: в 2000 г. - 12,6; в 2003 г. - 12,5; в 2006 г. - 9, в 2011 г. - 4,9%.

Статистика о выявленных участниках преступлений полнее отражает криминальную ситуацию за конкретный период, чем сведения об осужденных, так как в последнем случае учитываются только лица по приговорам, вступившим в законную силу. Часть выявленных лиц предстанут перед судом только в следующем отчетном периоде, или дела на них будут прекращены, в том числе по нереабилитирующим основаниям.

К примеру, в 1996 г. в России были выявлены 1 618 394 участника преступлений, а осуждены (приговор вступил в законную силу) только 1 111 097 чел., или 68,6%. Среди несовершеннолетних - соответственно 192 199 и 121 013 чел., или 63%. В 2006 г. среди всех выявленных участников преступлений были осуждены 66,9%, а среди несовершеннолетних - 55,3%. Среди осужденных в 2006 г. подростки составили 9%, среди выявленных преступников - 10,9, а в 2007 г. - 12,3% 1 При подготовке учебника авторы использовали статистические сборники «Преступность и правонарушения», подготовленные МВД РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (М., 2001. 2006. 2007. 2011. 2012). .

В практической деятельности и в литературных источниках довольно распространена ошибка при сравнительном анализе коэффициентов преступности - общего и среди несовершеннолетних. Так, в статистических сборниках МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде РФ приводятся коэффициенты преступности по стране и регионам России, рассчитанные по числу зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. всего населения (преступная пораженность). Однако, поскольку коэффициент преступности среди несовершеннолетних определяется из числа раскрытых (выявленных) преступлений на 100 тыс. населения в возрасте 14-17 лет, происходит искажение реального положения при соотнесении этих показателей. Для подтверждения нашего вывода обратимся к статистике. В 2006 г. по России зарегистрировано максимальное количество преступлений - 3 855 373. Коэффициент преступности в расчете на население в возрасте 14 лет и старше (преступная активность) составил 3125,6. Коэффициент преступности среди несовершеннолетних составил 1761, т.е. на 43% ниже. Эти данные не соответствуют реальной обстановке.

С учетом того, что в 2006 г. раскрываемость преступлений составила менее половины - 46,5%, будет справедливым хотя бы удвоить статистический показатель преступной активности подростков: умножив 1761 на 2, получим 3522 преступления. Следовательно, преступная активность несовершеннолетних превышает общую преступную активность на 13%.

Статистически наиболее высокая преступная активность среди всех возрастных групп отмечается у 16-17-летних несовершеннолетних. Вместе с тем к источниковой «криминальной базе» следует отнести детей и подростков в возрасте 11-15 лет. Ежегодно лицами этой возрастной категории совершается значительное число опасных деяний, за которые только по причине «малолетства» не наступает уголовная ответственность. Если учесть и эту часть опасных деяний, то преступность несовершеннолетних возросла бы на одну треть.

Ювенальная преступность - негативное явление . Несовершеннолетние совершают самые различные преступления, причиняя гражданам, обществу значительный материальный и моральный ущерб.

Ювенальная преступность - массовое явление . Ежегодно в России расследуются десятки тысяч преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Рассмотрим общие количественные показатели преступности несовершеннолетних и их изменения за 20 лет.

На основании приведенных в таблице данных можно сделать следующие выводы.

1. За анализируемый период с 1991 по 2005 г. динамика расследованных преступлений несовершеннолетних имела «волнообразный» характер: их рост чередовался со снижением. С 2006 по 2012 г. наблюдается их ежегодное снижение. В определенной мере это объясняется снижением раскрываемости преступлений и ростом их латентности.
2. Подобная рассмотренной нами закономерность отмечается и в динамике удельного веса преступлений несовершеннолетних в общем числе расследованных преступлений. Этот показатель в 2012 г. по сравнению с 1991 г. сократился более чем в три раза, что свидетельствует о реальном снижении ювенальной преступности и ее доли в числе раскрытых преступлений (этот показатель практически не зависит от раскрываемости).

Динамика уровня (коэффициента) преступлений несовершеннолетних (на 100 тыс. подросткового населения) зависит не только от числа расследованных преступлений, но и от демографических изменений.

Общая численность населения с 1990 по 2010 г. в России сократилась на 7 млн. чел. Коэффициент рождаемости с 13,4 в 1990 г. снизился до 12,4 в 2009 г. (в 2000 г. имел минимальный показатель - 8,7).

Динамика преступлений несовершеннолетних и изменение численности населения в возрасте 14-17 лет обеспечили колебания динамики уровня (коэффициента) ювенальной преступности (снижение в 2008-2011 гг. и рост в 2012 г.), хотя число преступлений несовершеннолетних сократилось на 8,9 % по сравнению с 2011 г.

Рассмотрим другую разновидность количественного показателя преступности несовершеннолетних - по лицам (таблица 2).

В общей преступности по причине снижения раскрываемости отмечается значительное расхождение количества регистрируемых преступлений и выявленных участников («ножницы»). К примеру, в 1999 г. на 3 001 748 зарегистрированных преступлений приходилось 1 716 679 лиц; в 2005 г. - соответственно 3 554 738 и 1 297 123; в 2008 г. - 3 209 862 и 1 256 199; в 2011 г. - 2 404 807 и 1 04 1 340. Статистика по линии ювенальной криминологии, как мы отмечали, формируется только по расследованным преступлениям. Число выявленных участников мало отличается от количества совершенных ими преступлений: в 1995 г. на 209 956 выявленных несовершеннолетних преступников приходилось 209 777 совершенных преступлений; в 2003 г. - соответственно 145 577 и 145 368. В остальные годы исследуемого периода отмечается незначительное преобладание количества преступлений над числом участников. Причина заключается не только в возможном совершении одним участником серии преступлений, но и в группе с участием взрослых лиц, которые не включаются в ювенальную статистику (несовершеннолетние учитываются, а взрослые лица - нет).

На основании таблицы 2 можно сделать вывод о заметном снижении преступной активности несовершеннолетних. При незначительных колебаниях число выявленных участников преступлений несовершеннолетних за этот период сократилось в 2,7 раза, а их доля среди общего числа преступников уменьшилась почти в три раза.

Количественный анализ выявленных участников преступлений среди несовершеннолетних за 22 года свидетельствует также о волнообразном развитии динамики этого показателя вплоть до 2004 г.

В 2005-2012 гг. отмечается ежегодное снижение. Этот вывод полностью относится и к динамике удельного веса несовершеннолетних среди всех выявленных участников преступлений.

Задачей ювенальной криминологии является изучение территориальных различий преступности несовершеннолетних. Мы уже отмечали ее зависимость от особенностей уголовного законодательства различных стран и этапов исторического развития отдельной страны. На территории постсоветской России действует единый уголовный закон. Вместе с тем отмечаются существенные региональные различия количественных показателей преступности (таблица 3). В особых масштабах это характерно для ювенальной преступности.

Специфика, особенности развития регионов влияют на характер формирования преступности среди несовершеннолетних. Особенности прослеживаются на протяжении многих лет. Необходимы систематические криминологические исследования с участием ученых и практических работников.

Процессы, происходящие в обществе, молодежной среде, создают предпосылки для качественных изменений преступности: ее структуры и характера.

Ювенальная криминология изучает особые, присущие только несовершеннолетним качественные характеристики. Рассматриваются состав и влияние родительской семьи на преступность несовершеннолетних. Все более растет удельный вес несовершеннолетних преступников, лишенных родительского попечения. Для криминологов остается слабым звеном изучение фактического влияния взрослых подстрекателей на несовершеннолетних.

Было бы ошибочным анализировать преступность несовершеннолетних в отрыве от общей. Поэтому кроме внутренней структуры (мы ее рассмотрели) ювенальная преступность имеет и внешнюю структуру: соотношение различных видов и категорий преступлений несовершеннолетних и их участников, удельный вес в общей преступности. Наиболее приемлемым является качественный сравнительный возрастной анализ по выявленным участникам преступлений.

Характер ювенальной преступности проявляется через структуру. Структурный анализ - единственный путь определения самых распространенных преступлений. Это позволяет говорить о корыстном, насильственном, наркоманийном, групповом, рецидивном и другом характере преступности несовершеннолетних. Эту характеристику подробнее рассмотрим в следующем разделе.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Санин Александр Александрович. Криминологические аспекты латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Санин Александр Александрович; [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ].- Москва, 2009.- 224 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-12/568

Введение

Глава 1. Латентная преступность как явление и латентность отдельных видов категорий и групп преступлений

1. Понятие латентной преступности, криминологически значимые последствия латентной преступности стр. 13

2. Особенности латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве. стр. 37

Глава 2. Факторы, обусловливающие возникновение латентной преступности несовершеннолетних, и способы сокрытия преступлений

1. Факторы латентной преступности несовершеннолетних и условия, способствующие её развитию стр. 95

2. Способы сокрытия преступлений несовершеннолетних и методы их выявления и нейтрализации стр. 117

Глава 3. Основные направления минимизации латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве

1 . Меры противодействия латентной преступности несовершеннолетних стр. 147

2.Виктимологические аспекты латентности преступности несовершеннолетних стр. 167

Заключение стр. 187

Библиографический список стр. 190

Приложение №1 стр. 202

Приложение №2 стр. 211

Приложение №3 стр. 223

Введение к работе

Совершенствование мер противодействия преступности во многом зависит от достоверности данных, которые закладываются в основу криминологических выводов о состоянии, динамике и структуре преступности.

В настоящее время эти важнейшие параметры преступности определяются на базе анализа уголовной статистики. Она, по существу, является источником и фактическим материалом для изучения преступности и криминологических исследований. Между тем уголовная статистика не содержит полных данных о фактической преступности, поскольку за ее пределами остаются - сведения, касающиеся латентной части этого социального явления.

Высказывается мнение, что выявление латентных преступлений не облегчит получение максимально точных криминологических прогнозов в том случае, если прогнозируются тенденции и закономерности развития всей преступности. При этом делаются ссылки на то, что для прогнозирования «движения преступности» достаточно использовать лишь данные о прогнозируемой преступности, которые вполне обеспечивают возможность разработки прогнозов тенденций и закономерностей изучаемого явления.

Количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними в г. Москве, не может рассматриваться как обеспечивающее получение достоверных данных о преступности.

Вместе с тем хотелось бы отметить, что акценты многочисленных исследований, разрабатываемых и предпринимаемых мер в отношении минимизации латентной преступности сделаны в основном на той ее части, которая представляет наиболее обобщенные характеристики ее описания. Однако одним из наиболее значимых структурных элементов латентной преступности является латентная преступность несовершеннолетних в г. Москве.

Преступность несовершеннолетних является наиболее острой, дискуссионной и во многом неоднозначной проблемой современной российской действительности. Практический и научный интерес криминологов, представителей иных специальностей, а также общественности в целом именно к данной категории криминально активного населения не случаен и обусловлен прежде всего особенностями совершения преступлений и, следовательно, особенностями формирования латентной их части.

Особенности формирования латентной преступности несовершеннолетних имеют свою специфику и связаны, прежде всего, с возрастными, психологическими, иными отличиями и механизмом преступного поведения, с проявлением и действием обстоятельств, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними; с динамикой, структурой их преступности, демографическими и многими другими факторами, которые относятся к различным социально - экономическим и нравственно психологическим сферам. Это обуславливает некоторые особенности применения общекриминологических методов исследования, направлений, изучения.

Потребность в исследовании латентной преступности

несовершеннолетних в г. Москве вызвана некоторыми отличительными свойствами, проявляющимися в их преступной деятельности, с учетом экономико-географического положения и развития г. Москвы, а также научной потребностью в исследовании данного направления в эволюции криминологической мысли.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемам преступности несовершеннолетних посвящено много фундаментальных трудов таких ученых, как Г. А. Аванесов М.А. Алемаскин, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Е.Г. Бааль, С.А. Беличева, P.M. Булатов, Н.И. Ветров, Я. И. Гилинский В. И. Гладких А.И Долгова, В.Д. Ермаков, Е.С. Жигарев, Г. И. Забрянский К.Е. Игошев, В.И. Игнатенко, И.И. Карпец, Ю.А. Кашуба, Ю.В. Кивич, Н.И. Крюков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, СЯ. Лебедев, С.В. Максимов, Б.А. Мелешко, Э.Б. Мельникова, Г.М. Миньковский, С.Ф. Милюков, В.В. Мкртычан, А.А. Нечепуренко, В.В. Панкратова, В.А. Пичугин, В.А. Плешаков, Н.П. Пляшечников, А.Э. Побегайло, О.В. Пристанской, Л.М. Прозументов, В.П. Ревин, С.С. Ратинова, Е.Г. Рыжаков, А.Б. Сахаров, А.В. Симоненко, О.Д. Ситковская, М.А. Скрябин, И.Г. Скурту, А.В. Ткаченко, В.Ф. Трегубова, Ю.В. Хармаев, Д.А.Шестаков и многих других, которые известны прежде всего как исследователи данного вида преступности.

В изучение проблем латентной преступности значительный вклад внесли P.M. Акутаев, А.И. Алексеев, A.M. Алексеев, З.А. Астемиров, В.В. Вандышев, СЕ. Вицин, К.К. Горяинов, И.Н. Даньшин, Г.Н. Забрянский, СМ. Иншаков, З.М Исаев., И.И. Карпец, А.А. Конев, В.Н. Кудрявцев, В.В.Лунеев, А.Н. Роша, А.Я.Сухарев, А.Р. Тарло, А.И. Шрага, А.С Шляпочников, Т.К. Щеглова и другие.

Вместе с тем ряд проблем, исследуемых в диссертации, еще не получил должного научного обоснования и нуждается в изучении. Специалистами в области криминологии практически не изучена проблема латентности преступности несовершеннолетних в г. Москве. Отдельные вопросы исследования латентной преступности несовершеннолетних в условиях города нашли отражение в работах А.П.Савельева, А.А. Рустамова.

Представленное диссертационное исследование не претендует на всестороннее освещение проблем латентности преступлений несовершеннолетних в г. Москве и на установление всех дискуссионных вопросов, связанных с ней.

Цель исследования - исследовать латентную часть преступлений, совершаемых несовершеннолетними в г. Москве на основе данных, полученных из различных источников. Определить понятие латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве, проанализировать методы выявления латентных преступлений, установить обстоятельства, формирующие состояние латентности преступной деятельности несовершеннолетних в г. Москве, а также определить основные направления по снижению латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве. При этом основное внимание автор сосредотачивает на получение нового криминологического знания о латентной части преступлений, совершаемых несовершеннолетними в г. Москве. Названные цели предопределили задачи исследования. Задачи исследования: изучение латентной преступности несовершеннолетних, формулирование определения латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве; изучение состояния и тенденций общественно опасных деяний, . составляющих преступную деятельность несовершеннолетних в г. Москве, установления их латентной части; выявление факторов, детерминирующих латентность преступной деятельности несовершеннолетних в г. Москве, а также факторов, которые связаны с недостатками и просчетами первичной регистрации и учета преступлений; выявление методов, наиболее приемлемых при расчетах латентности отдельных видов преступлений несовершеннолетних; исследование проблем минимизации латентности преступности несовершеннолетних в г. Москве; формулирование положений виктимологической профилактики латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с возникновением и формированием латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве. Предмет исследования составляют особенности, обуславливающие латентную преступность несовершеннолетних в г. Москве и меры по ее минимизации.

Методологической и теоретической основой исследования явились общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция и др., комплекс специальных методов: логико-юридический, сравнительно-правовой, экспертных оценок, документального анализа, а также ряд частно-научных методов: качественный и количественный анализ, метод сравнительного правоведения.

Наиболее часто использовались статистический метод (при изучении количественных показателей рассматриваемого вида преступности и при расчетах латентной ее части) и социологический опрос (анкетирование и интервьюирование различных групп респондентов).

Проблемы латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве изучались на основе междисциплинарного исследования на основе анализа фундаментальных работ отечественных ученых в области уголовного права, криминологии, статистики, социологии, внесших значительный вклад в разработку теоретических проблем, как преступности несовершеннолетних, так и проблем латентной преступности.

В процессе.осуществления диссертационного исследования были изучены положения действующего российского законодательства, ведомственных нормативных правовых актов, решений судебных органов, использована специальная юридическая, социологическая литература, материалы периодической печати по исследуемой проблеме, электронные источники информации.

Диссертантом проведено выборочное социолого-статистическое исследование, которое основывалось на изучении материалов (справок, докладов) различных органов и учреждений, осуществляющих деятельность по учету и регистрации, противоправного поведения несовершеннолетних в г. Москве. Выборочное исследование проводилось в соответствии с методическими требованиями криминологической науки и имеет репрезентативную выборку.

Эмпирическую базу исследования составили: статистические данные, характеризующие состояние и уровень распространенности преступности несовершеннолетних в г. Москве, подготовленные Главным информационно-аналитическим центром МВД России; обобщенные материалы правоприменительной деятельности органов внутренних дел, в частности, аналитические обзоры подразделений по делам несовершеннолетних в г. Москве; социально-психологический опрос 380 учеников средних школ №№ 1061, 97, 384 Северо-западного и Юго-Западного административных округов г. Москвы, проведенный в феврале 2008 г. Число участников опроса не представляет многочисленную выборку, тем не менее, является достаточным, чтобы считаться репрезентативным для требований данного исследования.

Проведено анкетирование, в котором приняли участие 56 сотрудников следственных и оперативно-розыскных аппаратов ОВД по району «Митино» УВД Северо-западного округа г. Москвы. Проведено анкетирование 48 сотрудников ПДН г. Москвы. В процессе анкетирования осуществлялись сбор, обработка, анализ информации о различных категориях несовершеннолетних, совершающих преступления в г. Москве, а также обобщались данные о незарегистрированных фактах их преступной деятельности.

Изучены материалы 27 уголовных дел, возбужденных в отношении несовершеннолетних подсудимых, представленные в архиве Измайловского межмуниципального суда г. Москвы.

Существенная латентность изучаемых в диссертации преступлений значительно затрудняла поиск необходимой информации.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практическую деятельность отдела ПДН ОВД по району «Митино» УВД Северо-западного округа г. Москвы, а также в учебный процесс Московского университета МВД России.

Научная новизна диссертации состоит в том, что работа представляет собой одну из первых попыток специального рассмотрения на диссертационном уровне проблем латентности преступности несовершеннолетних в г. Москве; факторов, детерминирующих состояние латентности исследуемого вида преступности, а также мер, обеспечивающих минимизацию латентности преступности несовершеннолетних в г. Москве.

Наиболее важными новыми положениями, сформулированными в работе, являются: определение видов латентных преступлений несовершеннолетних и установление их фактической и латентной части; выявление особенностей, характеризующих латентность отдельных видов преступных проявлений; систематизация факторов, обуславливающих латентность преступлений несовершеннолетних в г. Москве; формулирование наиболее эффективных мер по минимизации латентной преступности несовершеннолетних; рассмотрение основных виктимологических направлений противодействия латентной преступности.

В результате исследования разработаны и обоснованы положения, представленные автором для практического применения

Положения, выносимые на защиту:

1. Использование расчетных коэффициентов латентности преступлений несовершеннолетних в г. Москве позволяет выявить их наиболее латентную часть, проявляющуюся в следующих преступных деяниях: кражи, изнасилования, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, а также установить их соответствие аналогичным коэффициентам латентности в преступности несовершеннолетних по России в целом. 2. Исследование преступности несовершеннолетних в г. Москве, позволило установить определенные особенности ее латентности, связанные с ошибочной квалификацией, юридической оценкой преступлений как административных правонарушений, отсутствием в правоприменительной деятельности единого подхода к выявлению и фиксации состояния алкогольного и наркотического опьянения, высокой концентрацией именно в г. Москве беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних из государств СНГ, нерешенностью проблем технологии статистического учета, негативной практикой прямого укрытия преступлений от учета, необоснованного вынесения постановлений об отказе в возбуждении либо прекращении уголовных дел.

3. Анализ количества лиц, пострадавших в г. Москве от проявления преступных действий экстремистской направленности и удельного веса всех осужденных по ст. 282 УК РФ позволил установить, что в большинстве случаев в отношении несовершеннолетних, если в их противоправной деятельности имел место факт проявления экстремизма и национализма, предъявляются обвинения по ст. 231 УК РФ «Хулиганство» или по ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Такого рода правоприменительная практика создает все условия для формирования латентной части преступлений, предусмотренных ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

4. Исследованием установлено, что удельный вес несовершеннолетних доставленных в ОВД г. Москвы за совершенные преступления в период с 2003 по 2007 г. составил от 1,4 % до 4,2 %, что отражает наименьшие показатели преступной деятельности среди всех доставленных в ОВД. Удельный вес несовершеннолетних, совершивших преступления среди всех доставленных в ОВД составляет в среднем 3,8%, а удельный вес несовершеннолетних, совершивших административные правонарушения и доставленных в ОВД - 67,8%. Выдвинуто предположение, что регистрируемый минимальный удельный вес выявленных лиц, а также лиц, привлеченных к ответственности, не отражает действительного состояния преступности несовершеннолетних на территории г. Москвы. Фиксируемая статистикой административная деликтность нередко обуславливает латентность в преступности несовершеннолетних.

5. Динамика совершенных преступлений несовершеннолетними в г. Москве прямо пропорциональна количеству правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков (1:2). Соотношение количества преступлений несовершеннолетних в состоянии алкогольного опьянения к количеству всех несовершеннолетних доставленных в ОВД за употребление спиртных напитков, показывает их средний коэффициент за анализируемый период (1:14,8). Полученная числовая разница составляет потенциальный уровень латентности преступлений несовершеннолетних, совершенных в состоянии алкогольного опьянения в г. Москве.

6. Исследованием установлен высокий показатель латентности преступлений, совершаемых несовершеннолетними в состоянии наркотического опьянения. На основании анализа статистических данных, мы приходим к выводу, что к уголовной ответственности привлекается всего лишь 0,08% от всех установленных лиц, употребляющих наркотические средства. Полученные результаты указывают, прежде всего, на отсутствие в правоприменительной деятельности единого подхода к выявлению и фиксации состояния наркотического опьянения у лиц, совершающих преступные посягательства и, соответственно отражению результатов работы по данным обстоятельствам на статистическом уровне. Эти факты, безусловно, сказываются на регистрируемых показателях распространенности данного вида преступности.

7. Качественные характеристики доставленных в ЦВСНП г. Москвы несовершеннолетних показывают, что наибольшую деликатную активность проявляют беспризорные и безнадзорные несовершеннолетние граждане из стран СНГ. Указанная часть доставленных в ЦВСНП лиц, возможно, формирует латентную часть преступности несовершеннолетних в г. Москве, поскольку доставляются несовершеннолетние в ЦВСНП, как правило, за совершенные правонарушения, в действиях которых мы не исключаем и их преступный характер. Латентное состояние, осуществляемой ими преступной деятельности, позволяет оценить скрытую (и скрываемую) часть в пределах 80-90 %.

8. Обобщение статистических данных приводит к определенной позиции автора исследования относительно правильности фиксируемых сведений о преступлениях и лицах, их совершающих, а также достоверности формируемой статистической информации. ГИАЦ МВД России показывает слишком незначительные количественные характеристики криминальной активности рассматриваемой категории лиц. Подобная ситуация не отражает действительности; в частности фиксируется превалирование числа осужденных несовершеннолетних над числом выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления. Регистрируемые преступления несовершеннолетних - это остаточное число, складывающееся после отбора этих деяний для учета. 9. Исследованием установлено, что факторы, обуславливающие преступность несовершеннолетних в г. Москве, в основном носят общий характер и не имеют ярко выраженной специфики для изучаемой группы преступлений. Одним из наиболее важных факторов, способствующим формированию латентности преступности несовершеннолетних в г. Москве, является вопрос о степени достоверности регистрации исследуемого нами вида преступности. Ныне действующая отчетность преступлений и лиц, их совершивших смещена к формальным показателям и далеко не всегда совместима со статистикой иных социальных явлений и процессов.

Отсутствие должного ведомственного контроля за состоянием учетно-регистрационной дисциплины приводит к формированию латентной части преступности несовершеннолетних. Негативная практика прямого укрытия преступлений от учета, необоснованного вынесения постановлений об отказе в возбуждении либо прекращении уголовных дел приводит к образованию скрытой и скрываемой преступности несовершеннолетних в г. Москве.

10. Изучение виктимологических основ в профилактике латентности позволило выявить, что несовершеннолетние в большинстве случаев совершают преступления в отношении своих сверстников, а также граждан, находящихся в возрастных пределах от 40 до 55 лет. Нередко фактором виктимогенности жертв в указанных возрастных пределах становится их совместное проживание с младшим поколением. В отношении этих жертв совершаются, как правило, такие преступления, как кража, грабеж, убийство, реже - мошенничество. Исследованием установлено, что виктимизация мигрантов выше, чем у остального населения, проживающего в г. Москве. Это проявляется и в преступной деятельности несовершеннолетних. Убийства мигрантов в Москве все чаще стали совершаться несовершеннолетними, приобретая высокий общественный резонанс.

11. Учет преступлений и лиц, их совершивших, жертв преступных посягательств (потерпевших) должен быть оптимизирован и соотнесен со статистической информацией. При разработке новой системы учета и отчетности необходимо по-иному формировать разновидности данных, используемых при регистрации преступлений. Должно иметь место укрупнение учетных позиций статистической информации, а не только их детализация.

Теоретическая и практическая значимость исследования, достоверность его результатов. В диссертационном исследовании на основе обобщения научных положений, данных статистических учетов, анализа судебной практики, результатов социологических опросов, а также аналитических материалов, практической деятельности правоохранительных органов предпринята попытка разработки комплекса мер по совершенствованию выявления и сокращения латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве. Научное обоснование мер по минимизации латентной преступности несовершеннолетних дает возможность субъектам ее выявления в г. Москве уже на ранних стадиях проводить мероприятия по установлению преступлений данной группы, что имеет не только теоретическое, но и прикладное значение.

Теоретические положения, прикладные выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы: при проведении научных исследований по этой проблеме; в учебном процессе по дисциплине «Криминология», специальных курсах «Проблемы латентной преступности», «Предупреждение преступлений и административных правонарушений в деятельности ОВД»; при подготовке федеральных и региональных программ противодействия преступности несовершеннолетних; в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел ГУВД по г. Москве, в чью компетенцию входит выявление, раскрытие и расследование преступлений несовершеннолетних, при планировании и осуществлении мероприятий по профилактике преступности несовершеннолетних подразделениями по делам несовершеннолетних несовершеннолетни г. Москвы.

Понятие латентной преступности, криминологически значимые последствия латентной преступности

По данным многочисленных криминологических исследований, наши представления о преступности, ее истинных масштабах весьма далеки от реального положения дел. Причем разрыв между зарегистрированной и фактической преступностью углубляется. Так, по мнению российского криминолога В.В. Лунеева, если в середине 90-х годов ежегодный уровень фактической преступности в России составлял примерно 7-9 миллиона преступлений, то в наши дни он возрос до 12 - 15 миллионов2.

Латентная преступность, как, впрочем, и преступность в целом, подвержена динамичным изменениям. Это свойство преступности имеет принципиальное значение, поскольку при осуществлении прогноза развития преступности и на этой основе составления целевых программ борьбы с ней, нельзя исходить из того, что состояние латентной преступности - величина неизменная. Мы поддерживаем мнение о том, что успехи в теории и практике криминологического прогнозирования были бы еще большими, если бы криминология располагала полной информацией о скрытой части преступности.

Искажённость уголовной статистики в криминологической литературе, как правило, связывается с существованием латентной преступности3. От степени латентности напрямую зависит количество преступлений, информация о которых станет достоянием правоохранительных органов, а в идеале - отразится в статистической отчётности.

Латентность в науке - нормальное и естественное явление. Научный процесс - это всегда поиск нового и «спрятанного» от наблюдателя, открытие еще не известных фактов или формулирование новых идей. Другими словами, без латентности не может быть и науки, иначе происходит повторение уже известного. Однако природа латентности различна, и необходимо определенным образом сузить это понятие.

Преступность латентная (от лат. latens (latentis) - скрытый, невидимый) -скрытая или незарегистрированная часть фактически совершенных преступлений.

Латентность преступности - одно из ее свойств, качественных характеристик. Один из известных ученых-криминологов В.М. Коган справедливо отмечал, что тенденция к латентности так же свойственна преступности в целом, как стремление скрыть совершенное преступление свойственно отдельному преступнику5. Латентная преступность есть реальное объективное социально-правовое явление, которое детерминируется взаимообусловленным комплексом факторов, находящихся в сферах социально-экономических отношений, правовой и правоприменительной политики, общественного, группового и индивидуального сознания.

Э. Ферри полагает, что скрытая преступность до некоторой степени зависит от большей или меньшей склонности населения доводить до сведения власти о совершаемых преступлениях или деяниях, кажущихся таковыми. В то же время С.С. Остроумов, отмечает, что фактическая преступность значительно превышает число вынесенных приговоров, а это число, в свою очередь, всегда больше числа осужденных.

Исходной методологической задачей научного исследования проблем латентной преступности является определение понятия этого явления и конкретных разновидностей проявлений. Это важно в связи с тем, что в криминологии все еще не установилось общепринятого понятия латентной преступности, что в известной мере препятствует решению других связанных с ним проблем и вопросов.

Термин «латентный» (лат. latentis) означает скрытый, невидимый, не проявляющийся. В энциклопедических словарях можно почерпнуть и некоторые дополнительные признаки, характеризующие данное понятие: определенные действия, направленные на сокрытие, молчание о чем-либо и т. д.

В деятельности органов, ведущих статистический учет преступлений, имеют место случаи, когда по причине недостатков системы учета преступлений, преимущественно это проявляется при учете множественности преступлений, либо в силу должностной ошибки или злоупотребления определенное количество преступлений не находит отражения в сводных данных уголовной статистики. Такого рода факты могут значительно исказить достоверность данных о состоянии и структуре преступности в регионе, что, в свою очередь, сказывается и на эффективности средств борьбы с нею.

А. А. Конев, помимо перечисленных преступлений, относит к латентным и совокупность преступлений, обнаруженных с помощью целенаправленных оперативных и иных действий компетентных правоохранительных органов, хотя информация о них по каким-либо причинам и не поступила в эти органы. В дальнейшем А. А. Конев внес коррективы в свое определение латентной преступности: «под латентной преступностью... понимается совокупность преступлений с неистекшим сроком давности, реально имевших место и повлекших возникновение уголовно-правовых отношений, но по каким-либо причинам не ставших известными компетентным правоохранительным органам» .

Данная точка зрения, на наш взгляд, также обладает рядом неточностей. Так, автор, ограничившись признаком «известности» преступления правоохранительным органам, сузил понятие латентной преступности, оставив вне поля зрения искусственно созданную латентную ее разновидность.

В криминологическом отношении учет преступлений играет не меньшую роль, чем их выявление. Неполнота учета, в частности, способствует выбору неадекватных размерам преступных проявлений мер борьбы с ними, а также ведет к искажению наших знаний о тенденциях развития как отдельных видов преступлений, так и преступности в целом. В этой связи следует согласиться с высказыванием А. А. Ковалкина о том, что «применение математических приемов и методов обработки криминологических данных по показателям уголовной статистики без учета латентной преступности дает неверные результаты, что дезориентирует ученых-криминологов и в определенной степени лишает выводы достоверности о связи преступности с другими социальными явлениями, затрудняет дальнейшее развитие криминологии».

Особенности латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве.

Понятие преступности несовершеннолетних связано, прежде всего, с возрастными границами, указанными в законе (от 14 до 18 лет). Согласно действующему законодательству (ст. 89 УК РФ) несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. По мнению А.И. Долговой, необходимо иметь в виду только указанных лиц, и то с определенными оговорками можно говорить о преступности несовершеннолетних, не учитывая, однако, того, что некоторые лица совершают преступления на рубеже совершеннолетия: и до, и сразу после исполнения 18 лет35.

В криминологии на статистическом уровне несовершеннолетние правонарушители группируются по двум возрастным группам, значимым с уголовно-правовых позиций: 14 - 15, 16 - 17 лет. Анализ российской судебной статистики осужденных несовершеннолетних свидетельствует о том, что наибольший вес в правонарушающем поведении приходится на возрастную группу 16 - 17 лет. Проведенный нами опрос несовершеннолетних показал, что 39,8 % из них совершали различные проступки до достижения возраста уголовной ответственности36.

Официальной статистикой количество преступлений, совершаемых рассматриваемой возрастной группой, может фиксироваться в неполном объеме, в чем проявляется латентность преступности несовершеннолетних. На сегодняшний день обстоятельства складываются так, что делают фактически невозможным получение на статистическом уровне полной и верной картины сведений о преступности несовершеннолетних. Безусловно, она иная, чем фиксируется статистической отчетностью.

По оценкам экспертов, например, В.В. Лунеева, из-за низкого уровня выявления дефектов в регистрации рассматриваемой группы преступлений, уровень преступности несовершеннолетних в 3-4 раза выше, чем фиксируется официальной статистикой.

Иногда часть преступлений несовершеннолетних рассматривается окружающими как проявление возрастной незрелости и озорства (мелкие кражи, отбирание денег у младших, хулиганские действия и т. д.), поэтому о них в правоохранительные органы не сообщается. Отсюда безнаказанность, которая формирует у подростка стойкую уверенность в отсутствие факта привлечения к уголовной ответственности за совершенное деяние. Значительную роль в этом смысле играют старшие по возрасту подростки, которые убеждают малолетних в безопасности и доходности преступных деяний.

Проблема безнаказанности тесно связана не только с незаявленными преступлениями, но в не меньшей мере и с неучтенными и невыявленными преступлениями. Несмотря на это, статистика подтверждает, что в целом число преступлений, совершенных в России подростками, заметно снижается.

Некоторые криминологи считают, что в отличие от преступлений взрослых, преступность несовершеннолетних менее опасна для общества. Однако с этим трудно согласиться, поскольку, особенно в последнее время среди преступлений несовершеннолетних значительную долю составляют тяжкие и особо тяжкие преступления.

Исходя из положений Уголовного Кодекса РФ, несовершеннолетние могут нести уголовную ответственность за совершение более, чем 130 составов. На практике они совершают 25-30 видов преступлений, хотя в последние годы их перечень значительно расширился. Преступность несовершеннолетних имеет свои особенности, которые проявляются не только в ее уровне, структуре и тенденциях развития, но и в причинах и мотивации, а также фоновых явлениях, стоящих за ней. Эти особенности обусловливаются личностными качествами подростков, их статусом в обществе, а также положением в семье.

Так, количественные характеристики преступности несовершеннолетних в России претерпевали изменения в связи с происходившими изменениями в уголовной политике и той карательной практики, которую осуществляет государство. К примеру, в 1874-1878 гг. удельный вес лиц в возрасте до 17 лет составлял 1% от всего числа осужденных в России; в 1910г. - 4%; в 1935г. - 4,6%; в 1945г. - 16,5%; в 1955г. - 5,6%; в 2000г. - 12,6%, в 2007г.- 9 %.39.

Некоторая стабилизация количества преступлений, совершенных с участием несовершеннолетних, наметившаяся в последние годы, говорит, скорее, об увеличении латентности данного вида преступности, чем о ее фактическом снижении. Однако стоит учитывать и другие социально-экономических факторы, способные оказать позитивное воздействие на показатели уровня подростковой преступности, например, более высокую адаптируемость детей в новых условиях40, а также демографические процессы: некоторое сокращение удельного веса несовершеннолетних в возрасте от 14 до 19 лет в общей массе населения России (в 2005 г. - 8,5%, в 2006 г. -8,3%)41.

Преступность вообще, и преступность несовершеннолетних в частности, предполагает необходимость рассматривать ее как определенную целостность в разряде относительно самостоятельных территориально-пространственных формирований общества.

Данный подход лежит в русле «географии преступности». В отечественной криминологической литературе более распространены термины «территориальные», «региональные» особенности преступности42.

В настоящее время криминологами при исследовании городской преступности в зависимости от типов и видов городских территориальных общностей выделяется преступность крупных (в том числе, особо крупных, сверхкрупных) городов, городских агломераций, центров развивающихся регионов, малых и средних городов, городов-курортов и т.д.43

Рассмотрению особенностей криминологической характеристики преступности несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города, в частности, г. Москвы должно предшествовать установление отличительных признаков именно этой разновидности преступности. Такие признаки образуют две группы: а) относящиеся к возрастной категории несовершеннолетних преступников; б) относящиеся к «включенности» этой категории преступников в общую систему, образующую преступность сверхкрупного города.

Факторы латентной преступности несовершеннолетних и условия, способствующие её развитию

Переходя к рассмотрению причин и условий латентной преступности несовершеннолетних, заметим, прежде всего, что она подчиняется общим закономерностям. Нет каких-то особых, специфических причин латентной преступности несовершеннолетних, но социально-экономическое неравенство, неравенство возможностей, доступных людям, принадлежащим к различным группам (стратам), своеобразно проявляется применительно к качеству совершаемости подростками тех или иных преступлений, а следовательно, это зачастую приводит к трансформации регистрации и учета соответствующих преступных проявлений.

Как отмечает P.M. Акутаев, при рассмотрении вопроса о понятии латентной преступности было подчеркнуто, что она имеет двоякую природу. С одной стороны, латентная преступность имеет место там, где об ее обнаружении и уголовном преследовании не проявляют заботу причастные к ней лица - потерпевшие, виновные либо прикосновенные лица, то есть те, кто непосредственно вовлечен в сферу уголовно-правовых отношений либо располагает информацией о совершенном преступлении. С другой стороны, информация о преступлении обнародуется, становится достоянием органов уголовного преследования и правосудия, но последние либо не придают ей должного значения, либо им не удается полно и всесторонне раскрыть преступление и изобличить виновных. Вследствие этого и факторы, способствующие латентности преступлений, следует искать в этих двух плоскостях.

Под факторами латентности преступлений следует понимать совокупность обстоятельств социального, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению (установлению), регистрации и учету преступлений, а также их раскрытию, в том числе обеспечению полноты и всесторонности раскрытия преступлений.

Изучение вопроса о факторах латентности преступлений несовершеннолетних вообще, и в г. Москве в частности, позволило установить, что на латентность такого рода преступности, как правило, влияют факторы общей направленности. Следует отметить, что латентность как качественная характеристика преступности детерминирована обшей совокупностью факторов, воздействующих на нее. При исследовании данного вопроса в контексте изучаемой проблемы нами были выявлен и ряд специфических причин и условий, формирующих состояние латентности их преступной деятельности, поскольку статус несовершеннолетнего определенно обладает особенными характеристиками. Специфичность факторов, влияющих на латентность преступности несовершеннолетних в г. Москве мы будем рассматривать во взаимосвязи с факторами общего характера, присущими латентности как явлению.

Факторов, которые оказали влияние на латентность преступности несовершеннолетних в г. Москве, безусловно, достаточное количество. Отметим наиболее значимые из них. Значительное место в структуре факторов, детерминирующих латентность преступлений несовершеннолетних, принадлежит поведению потерпевшего лица, жертвы преступления. Несообщение или несвоевременное сообщение потерпевшим в соответствующие официальные органы о преступлении создает значительные дополнительные трудности в процессе установления факта преступления.

Необращение граждан в правоохранительные органы в связи с отсутствием уверенности в эффективности их деятельности приводит к одной из основных причин высокой латентности преступности несовершеннолетних в г. Москве. В классификации всех причин их именуют как социально-психологические и связаны они прежде всего с общественным и личным недоверием населения вообще, и пострадавших от преступлений в частности, к правоохранительным органам. Это недоверие обусловливается разными мотивами: неверием в способности правоохранительных органов в расследовании и раскрытии преступлений, опасением возможной мести со стороны преступника, нежеланием огласки факта изнасилования или нападения, компромиссом с преступником. Незнанием того, кто является жертвой преступления, и др. Эти причины указываются и в мировой литературе106.

Подавляющее число опрошенных нами респондентов полностью уверены в недееспособности милиции и соответственно не желает терять время на безрезультатное взаимодействие с органами внутренних дел. Многочисленные отзывы пострадавших говорят о длительности процедуры оформления заявления о преступном посягательстве, затягивающейся на несколько часов, иногда сутки, и требующей последующего участия пострадавшего в оперативно-разыскных, опознавательных и судебных действиях. Достаточно часто у граждан складывается стереотип некомпетентного сотрудника милиции.

Отношение к милиции в целом зависит от возраста респондентов. Так, граждане старшего возраста более склонны доверять милиции: по 10,7% для населения в возрасте 30-39 и 40-49 лет. «Не удовлетворительно», - молодых граждан (18-25 лет), составляет 14,2% - самый высокий процент.

По данным ВНИИ МВД России, 60 % граждан РФ, ставших жертвами преступлений, не обращаются в правоохранительные органы. Большинство из них просто боится мести преступников. Всего по стране свидетелями преступлений ежегодно выступают около 10 млн.чел. Примерно четверть из них в ходе уголовного процесса меняет свои показания.

Меры противодействия латентной преступности несовершеннолетних

Одна из целей, опосредованно стоящих перед криминологической наукой, - это предупреждение преступности, а также явлений, ее детерминирующих. Реализация указанной цели возможна лишь при наличии соответствующего информационного обеспечения профилактической деятельности.

Официальным источником криминологически значимой информации служит система статистического учета преступлений164. Данные, содержащиеся в ней, используются как при разработке мер по противодействию рассматриваемому преступному явлению, так и при осуществлении планирования ресурсного обеспечения системы органов, призванных осуществлять такое противодействие. Только наличие достоверной и полной информации о преступности, отраженной в системе статистического учета, будет способствовать эффективной реализации целей, стоящих перед криминологической наукой.

Одной из мер минимизации латентной преступности несовершеннолетних в г. Москве является обеспечение достоверности регистрации заявлений и сообщений о противоправных деяниях и их учет в качестве преступлений. По нашему мнению, ужесточение административного воздействия (ведомственного контроля) на уровень регистрируемой преступности имеет немаловажное значение.

Ведомственный контроль включает и контроль органов внутренних за состоянием учетно-регистрационной дисциплины. Наиболее ярко административное воздействие на уровень регистрации преступлений проявилось в г. Москве, где ежегодные колебания преступности при смене руководителей ГУВД составляли в пределах от 40 % до 19%165.

В соответствии с Приказом МВД России от 12 февраля 1997"г. N 86 "Об утверждении Временного наставления по службе штабов органов внутренних дел" (с изменениями от 2 ноября 1999 г.) учетно регистрационная и статистическая работа ведется штабами горрайлинорганов внутренних дел, которые также контролируют соблюдение учетно-регистрационной дисциплины.

В области учетно-регистрационной и статистической работы преступности штабы осуществляют регистрацию и учет преступлений и административных правонарушений, лиц, их совершивших, уголовных дел, материалов, протоколов;

Проведение сверок учетных данных со статистическими данными информационных центров соответствующих органов внутренних дел; формирование статистических отчетов по установленным формам;

Подготовку справочной информации по данным, содержащимся в учетно-регистрационных и статистических документах;

Организацию контроля за своевременной регистрацией сотрудниками органов внутренних дел заявлений и сообщений и иной информации о преступлениях и правонарушениях, а также за представлением работникам прокуратуры и судов документов первичного учета в установленный срок, полнотой и объективностью отражения в них необходимых сведений;

Контроль за своевременностью представления и качеством оформления подразделениями органов внутренних дел документов первичного учета, в том числе носителей, формирующих оперативно-справочные, разыскные и криминалистические учеты федерального и регионального уровней.

Основными элементами работы штабов горрайлинорганов внутренних дел по обеспечению учетно-регистрационной и статистической работы являются: ведение книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, журнала учета другой информации и единого журнала учета преступлений, лиц, их совершивших, уголовных дел и материалов о преступлениях, журнала учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Указанные подразделения проверяют не реже одного раза в неделю порядок заполнения всех предусмотренных реквизитов в соответствующем журнале учета преступлений, в том числе не реже двух раз в месяц сверяют полноту представления сотрудниками органов внутренних дел и работниками прокуратуры статистических учетных документов. В их обязанности также входит проведение занятий по изучению приказов и иных нормативных актов, регламентирующих учетно-регистрационную и статистическую работу.

В свою очередь, штабы горрайлинорганов внутренних дел контролируют: правильность ведения единого журнала учета преступлений и другой учетно-регистрационной документации согласно действующим ведомственным нормативным актам МВД России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации; полноту представления и качество заполнения статистических учетных документов, объективность отражения в них сведений и своевременность направления их в Информационный центр.

На других уровнях системы МВД России контроль за соблюдением учетно-регистрационной дисциплины помимо штаба и информационного центра в пределах своих полномочий осуществляют отраслевые подразделения.

Значительная роль на стадии возбуждения уголовного дела в обеспечении конституционного принципа о доступе граждан к правосудию отводится прокурорскому надзору и судебному контролю за законностью и обоснованностью при принятии прокурором, следователем, дознавателем, органом дознания процессуальных решений об отказе в возбуждении и о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.

Предназначение прокурорского надзора и судебного контроля состоит также в том, чтобы снизить уровень административного влияния на колебания преступности несовершеннолетних в зависимости от указанных выше субъективных факторов, негативным образом влияющих на регистрацию и учет преступности.

Однако стоит отметить, что указанные процессуальные институты не обеспечивают в полной мере возложенного на них контроля за законностью разрешения заявлений и сообщений граждан и организаций о противоправных деяниях несовершеннолетних и их учетом в качестве преступлений.

Подобный вывод сделан нами, исходя из практики деятельности правоохранительных органов и проведенного аналитического исследования значительного объема статистической информации о состоянии преступности в России, в том числе показателей числа процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела и количества отмененных прокурорами отказных материалов с одновременным возбуждением уголовного дела167.

Преступность несовершеннолетних - это совокупность пре­ступлений, совершенных лицами, не достигшими совершенно­летия. Преступность несовершеннолетних - составная часть преступности, но при этом имеет особенности, которые связа­ны прежде всего с возрастом, что позволяет говорить о само­стоятельном виде преступности несовершеннолетних.

Понятие преступности несовершеннолетних связано с опре­деленными возрастными границами и включает четыре возрас­тные группы несовершеннолетних: 10-13 лет, 14-15, 15-16 и 17-18 лет. Этот возрастной период определяет судьбу каждого человека, поскольку в подростковом возрасте происходит форми­рование характера и становление личности человека.

Ежегодно регистрируется примерно 10 тыс. преступлений, совершенных несовершеннолетними. Коэффициент преступно­сти несовершеннолетних составляет 242 преступления на каж­дые 10 тыс. подростков, что свидетельствует не только об уве­личении числа несовершеннолетних, вовлеченных в крими­нальную деятельность, но и о существенном росте числа жертв преступности несовершеннолетних с учетом многоэпизодности основной массы уголовных дел.

Преступность несовершеннолетних требует специального изу­чения, поскольку: 1) многие криминогенные обстоятельства действуют до достижения возраста уголовной ответственности; 2) до достижения возраста уголовной ответственности соверша­ется значительное число общественно опасных деяний, сход­ных с преступлениями по объективной стороне; 3) несовер­шеннолетние принадлежат к наиболее криминально активной части населения; 4) большая часть преступлений совершается несовершеннолетними в соучастии со взрослыми преступника­ми; 5) криминально активные несовершеннолетние продолжа­ют преступную деятельность после достижения возраста уго­ловной ответственности.

Преступность несовершеннолетних отличается динамично­стью, высокой степенью активности подростков. Люди, вставшие на путь совершения преступлений в юном возрасте, трудно поддаются исправлению и перевоспитанию и, как правило, представляют резерв для взрослой преступности.

Одна из криминологических особенностей преступности не­совершеннолетних - рост на протяжении нескольких последних лет и криминальная стабилизация в последнее время.

Выделяются следующие признаки преступности несовершен­нолетних:

1) значительная часть преступлений совершается в отноше­нии членов семьи или других родственников;

2) потерпевшие также несовершеннолетние и принадлежат они чаще всего к бытовой микросреде преступника;

3) в квартирах несовершеннолетними совершается каждое третье изнасилование, каждое 10-е хулиганство;

4) значительный удельный вес преступлений несовершенно­летних составляют преступления, совершенные в обществен­ных местах, чаще всего на улицах (так называемая уличная пре­ступность);

5)после 22 часов совершается около половины преступле­ний несовершеннолетних;

6) преступности несовершеннолетних присущ групповой ха­рактер.

Особенностями структуры преступности несовершеннолетних

являются:

1)более узкий круг совершаемых преступлений;

2)меньшая доля тяжких преступлений (преобладают кражи, грабежи и хулиганство, относительно редки убийства, тяжкие телесные повреждения, разбои);

3)незначительная доля неосторожных преступлений.

В то же время несовершеннолетние осваивают новые пре­ступления: захват заложников, торговлю наркотиками и оружи­ем, компьютерные преступления, националистические насиль­ственные преступления. В последнее время растет число насильственных преступле­ний, совершаемых в отношении одноклассников и одногруппников. Характерной чертой стала возведенная в абсолют жесто­кость. Несовершеннолетние не в состоя­нии почувствовать чужую боль. У них либо занижен, либо от­сутствует страх перед смертью. Агрессивные действия соверша­ются из-за бравады и отсутствия реальной возможности оценить опасность своих поступков для окружающих. С каж­дым годом нарастает процесс дегуманизации (брутализации) преступного мира, повышается уровень жестокости, в том чис­ле в межличностных отношениях между несовершеннолетними преступниками.

Преступления несовершеннолетних имеют большей частью групповой характер (в трех случаях из пяти были совершены в группе). Самый высокий уровень групповой преступ­ности у 14-летних, самый низкий - у 17-летних. Групповые формы приобретают такие виды асоциального поведения, как наркомания, уличное хулиганство, половая распущенность. В последнее время указанные правонарушения сопровождают­ся собственной видеосъемкой с последующим размещением материалов в Интернете.

Большинство групп насчитывают два-три человека (около 70%). Остальные объединяют более четырех человек. Группы в основном состоят из лиц мужского пола. В большинстве из них имеется взрослый участник, связанный с криминальным миром (наставник или духовник).

В настоящее время криминальные группировки несовер­шеннолетних имеют в своем основании националистические мотивы криминального поведения. В том числе это относится к неформальным объединениям несовершеннолетних (болельщи­ков спортивных клубов, любителей рок-музыки так называе­мых фанатов).

Групповой характер преступности несовершеннолетних оп­ределяется психологическими особенностями поведения чело­века в группе. Совершая преступление в группе, несовершен­нолетний правонарушитель в известной мере теряет присущие ему индивидуальные черты, его поведение определяется психи­ческим комплексом, свойственным группе в целом. Один, даже самый отъявленный подросток-хулиган не представляет опас­ности для окружающих. Но стоит ему оказаться в среде едино­мышленников, у него возникает немотивированное проявление агрессии по малейшему поводу, а часто и вовсе без повода. В неофициальных группах действуют другие способы самоут­верждения: 1) невыполнение основных социальных обязанно­стей; 2) невыполнение принятых в обществе стандартов пове­дения; 3) аморальное поведение; 4) правонарушение.

Более половины преступных групп несовершеннолетних ха­рактеризуются как временные и неустойчивые. В то же время если период группового поведения продолжается длительное время, такое объединение неизбежно перерастает в подростко­вую банду.

Одновременно проявляется тенденция интеграции и диффе­ренциации преступности несовершеннолетних. С одной стороны, большое количество преступлений несовершеннолетних совер­шается при непосредственном участии взрослых преступников. С другой - заметна тенденция к автономизации. В результате интересы преступных групп несовершеннолетних сталкиваются с интересами взрослых криминальных групп (торговля наркоти­ками, проституция, профессиональное попрошайничество).

Возрастает криминальный профессионализм несовершеннолет­них преступников. Преступная деятельность становится основ­ной формой проведения досуга. Несовершеннолетние все чаще применяют оружие. Также несовершеннолетние использу­ют усыпляющие средства при кражах и изнасилованиях. Кри­минальные группировки несовершеннолетних специализиру­ются на квартирных кражах, как наиболее доходном виде преступного бизнеса.

Рецидивная преступность несовершеннолетних имеет высокую опасность не только из-за своей распространенности, но и из-за последствий. Повторное совершение преступления свидетельству­ет о формировании стойкой противоправной установки. Такие несовершеннолетние быстро превращаются в злостных рецидиви­стов, не поддающихся мерам профилактического воздействия.

Преступность несовершеннолетних наиболее латентна наряду с организованной и экономической преступностью.

В последние годы наблюдаются следующие тенденции: 1) омоложение преступности несовершеннолетних; 2) особую проблему представляет рост преступности несовершеннолетних женского пола; 3) значительное количество преступлений со­вершается несовершеннолетними мигрантами; 4) увеличивается число преступлений, совершаемых несовершеннолетними с психическими отклонениями; 5) серьезную угрозу представля­ют преступления несовершеннолетних, совершенные в состоя­нии алкогольного, токсического и наркотического опьянения.